Перейти к содержимому


Вопросы и претензии к модерации.



Сообщений в теме: 5762

#1321 Nikond40

  • Сообщений: 25
  • Рейтинг: -2320

Отправлено 10 Февраль 2012 - 03:39

Зачем правила сайта устроены так, что выгодно заливать не свои фото, а украденные из сети?

Конкретный пример на собственном профиле:
Nikond40
Своих фото: 3
Оставил комментариев: 44
Рейтинг: 2035
Полным функционалом пользоваться не могу.
Штрафов за воровство нет. В альбоме - только собственные фотографии.

Nukem7
Своих фото: 0
Оставил комментариев: 26
Рейтинг: 3340

Пользуется полным функционалом сайта.
Штраф за воровство.
В альбоме НИКОГДА небыло ни одной собственной фотографии.

Iva800
Рейтинг: 7370
Оставил комментариев: 15
Своих фото: 0

Пользуется полным функционалом сайта.
Штраф за воровство.
В альбоме НИКОГДА небыло ни одной собственной фотографии.

Nata1981
Своих фото: 0
Рейтинг: 139935
Пользуется полным функционалом сайта.
Штраф за воровство.
В альбоме НИКОГДА небыло ни одной собственной фотографии.

Мало того у вора Nata1981 http://porevo.info/i...=user&id=357345
4 (четыре) "Супер фото" в профиле.
Это ровно в 2 раза больше, чем
У пары Seks1980 (а эта пара на 2-ом месте в рейтинге всего сайта)
http://porevo.info/i...=user&id=357345

#1322 Nikond40

  • Сообщений: 25
  • Рейтинг: -2320

Отправлено 10 Февраль 2012 - 06:52

Или вот пользователь Maloy85m (якобы пара) http://porevo.info/i...=user&id=185093
Зарегистрирован: 28/07/2008
У себя в профиле призывает скидывать фотографии для желающих познакомиться с ними к себе на почту hays85@rambler.ru
В ответ обещает...." ответим 100% обязательно" ну и конечно клянчит ... "коменты к нашим фоткам"
Своих фото якобы целых (200 фото).
Якобы, потому, что впервые начав выкладывать свои? фото в 2010 году, сейчас ( в 2012 году) неожиданно? решил разместить у себя в альбоме фотографию американки, уворованную из интернета.
Вопрос.
Сколько ещё в его альбоме из 200 фото ворованных фоторафий?
Остановит ли его от дальнейшего воровства и обмана штраф в -500 ?
Можно конечно попросить подтвердить авторство каждой из 199 оставшихся его? фотографий.
Вот только нужно ли это модераторам и будут ли они это делать?
Не проще ли обнулять рейтинг профилю за воровство каждый раз, когда в профиле будет обнаружено фото украденное из сети?
Предположу, что Maloy85m сам удалит весь оставшийся интернет у себя из альбома, если узнает, что за обман ему грозит не -500, а старт с 0.
Да и новые чужие фото красть и отправлять на модерацию не будет.
Больше подробностей о масштабах обмана и воровства на сайте тут...http://porevo.info/index.php?action=post&page=20&id=262480

#1323 Svvit

  • Верю всему, что вижу...
  • Сообщений: 131
  • Рейтинг: 417370

Отправлено 10 Февраль 2012 - 20:28

Nikond40 милые и ласковые....., "ну ворут и будут воровать". и как сегодня С. Говорухин, очень уважаемый режиссер, что "Глава Избирательного штаба Владимира Путина, режиссер Станислав Говорухин считает коррупцию, которая существует в России, нормальным явлением...."
а Вы здесь с какими=то воровствами фото,чьими-то и откдова и куда...., может "оно" и и будет скоро лаглизовать, так это и неизбежно как и со всем остальным......!**!*
Мы не всегда поспеваем в жизни, за изменениями "правил" игры...., может это и есть ответ на Ваш вопрос!
( если моё мнение не удовлетворяет модерацию, прошу его удалить, но не наказывать меня штрафом), но уэ если кто и накажет, то объяснись лапушка!!! (cool) Светлана.

#1324 Nikond40

  • Сообщений: 25
  • Рейтинг: -2320

Отправлено 11 Февраль 2012 - 02:26

Buzzna http://porevo.info/i...=user&id=195283
Зарегистрирован: 2009 г.
Своих фото: 485
Своих видео: 3

Артефакт "Супер фото" - 1 шт.

Nata1981 http://porevo.info/i...=user&id=357345
Зарегистрирован: 2011
Своих фото: 0
Своих видео: 0

Артефакт "Супер фото" - 4 шт.

Значит ли это по Станиславу Говорухину, что "Вор должен сидеть в Кремле?"
Пока незбежен только тот факт, что Buzzna должна разместить на сайте 485 * 4 = 1940 своих фотографий, чтобы догнать Nata1981, у которой(ого) никогда не было ни одной своей фотографии в альбоме.

Svvit - ...может "оно" и и будет скоро лаглизовать...

Оно (воровство) уже легализовано на сайте.
И заниматься воровством чужих фото в 4 раза выгоднее.
И гораздо эффективнее с точки зрения роста рейтинга.

#1325 Arga

  • А чё это вы здесь делаете?
  • Сообщений: 1 687
  • Рейтинг: 159000

Отправлено 11 Февраль 2012 - 19:38

А всё-таки, не самопиар ли это: http://porevo.info/i..._post&id=212538 ?

#1326 Nikond40

  • Сообщений: 25
  • Рейтинг: -2320

Отправлено 12 Февраль 2012 - 00:45

Цитата

Arga>А всё-таки, не самопиар ли это: http://porevo.info/i..._post&id=212538 ?
Скорее это борьба без правил (за лидерство)вот с этой фотографией http://porevo.info/v...hp?item=1209687

#1327 Zvezdat34

  • Бондажим
  • Сообщений: 3 208
  • Рейтинг: 387335

Отправлено 12 Февраль 2012 - 06:20

Цитата

Stasden>Kangoo
Stasden>
Stasden>Предупреждаю вас,что любые,мало мальские попытки возобновить споры,конфликты и флейм будут пресечены самым жестким образом.
Сие не флейм, тут скорее за державу обидно.... Варианта два - если даты регистрации истинная - то данные профили подлежат БАНу, ибо являются клонами ( а сколько еще таких заготовок? ). Либо это новый профиль, но с подтёртой датой регистрации - тут уже другой коленкор...

#1328 Majestro

  • кому в ротик :)
  • Сообщений: 11
  • Рейтинг: 36705

Отправлено 12 Февраль 2012 - 11:07

АДМИНЫ!!!
С какого перепугу мне влепили ГОЛЕМА за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ комментарий к НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ фото????????
Жду ваших объяснений и извинений!!!!!

#1329 Arga

  • А чё это вы здесь делаете?
  • Сообщений: 1 687
  • Рейтинг: 159000

Отправлено 12 Февраль 2012 - 11:15

Цитата

Nikond40>Скорее это борьба без правил (за лидерство)вот с этой фотографией http://porevo.info/v...hp?item=1209687

Тогда придётся им ещё пару рекламных блогов создать, не догоняют пока соперников!

#1330 Dollydan

  • Сообщений: 2
  • Рейтинг: 4810

Отправлено 13 Февраль 2012 - 03:06

Цитата

Djekob>у Ваших фото №№ 1241413 и 1241699 как раз никаких EXIF-данных не было. не волнуйтесь за наши браузеры, мы всё прекрасно видим.
Djekob>по поводу удаления фото и просьбы подтвердить авторство - это стандартная процедура, которую проходили сотни людей. не надо обижаться на работу модераторов. для вас же стараемся...

Такой же вопрос по
Фото #1256797 было удалено модератором.
Фото #1257490 было удалено модератором.
EXIF в обоих фото есть, Есть фото того же периода с того же фотоаппарата, не подходящие под тематику сайта, могу их выложить с пометкой "для модератора". Понятно, когда пользователь, который видел это фото где-то на другом ресурсе, начинает "дуть в свисток с горошиной". Но когда модератор, не разобравшись, сносит фото, особенно, когда перед этим они уже прошли модерацию и получили оценки... Желание выкладывать дальше почему-то пропадает.
Уважаемые модераторы, как мне все-таки подтвердить авторство и закрыть раз и навсегда эту тему?
P.S. А если мои фото воруют и размещают под другими именами, так меня это только радует - значит они кому-то нравятся, кроме меня. (cool)

#1331 Sensual

  • Сообщений: 431
  • Рейтинг: 140760

Отправлено 13 Февраль 2012 - 04:11

Dollydan - оказался агрессивным вором. В блэклист занёс. Правда успел написать 10 гадких комментариев.
Прошу удалить его воровство вместе с его какашками (под видом комментариев) в мой профиль.

#1332 Djekob

  • Сообщений: 3 633
  • Рейтинг: 664430

Отправлено 13 Февраль 2012 - 12:46

Цитата

Sensual>Dollydan - оказался агрессивным вором. В блэклист занёс. Правда успел написать 10 гадких комментариев.
Sensual>Прошу удалить его воровство вместе с его какашками (под видом комментариев) в мой профиль.
комменты удалены

#1333 Sasch

  • всё будет зае )))
  • Сообщений: 399
  • Рейтинг: 56280

Отправлено 14 Февраль 2012 - 13:20

случайно наткнулся на обнуление рейтинга пользователя за "отказ пройти проверку авторства фотографий"(с)

перерыл всю WIKI, но описания процедуры проверки не нашёл.
осветите, плз
а то мало ли...

#1334 Kaplan

  • Сообщений: 5
  • Рейтинг: 34245

Отправлено 14 Февраль 2012 - 13:38

Цитата

Sensual>Dollydan - оказался агрессивным вором. В блэклист занёс. Правда успел написать 10 гадких комментариев.
Sensual>Прошу удалить его воровство вместе с его какашками (под видом комментариев) в мой профиль.
Если каждая ничего из себя не представляющая (cool) ....... будет называть человека вором, ничем не доказав этого обвинения, весело тут будет.

#1335 Sensual

  • Сообщений: 431
  • Рейтинг: 140760

Отправлено 15 Февраль 2012 - 00:38

Kaplan>....... будет называть человека вором, ничем не доказав этого обвинения, весело тут будет.

Ещё один (наивный и агрессивный) любитель чужих фотографий...
Сравниваем :
и
hostingfailov.com/photo/49be974b73

Что касается агрессивного Dollydan - сравниваем эти фото
и
img31.imagevenue.com/img.php?image=19821_old008_122_410lo.jpg
Как видите, моя девушка ухаживала за берёзками лучше. Потому и выросли они (берёзки) (на моей фотографии) выше.

#1336 Raduga05

  • Начались обычные будни.
  • Сообщений: 15
  • Рейтинг: 51025

Отправлено 15 Февраль 2012 - 00:43

Извините, может мы и не правы. но куда делись наши порики?

#1337 Nikond40

  • Сообщений: 25
  • Рейтинг: -2320

Отправлено 15 Февраль 2012 - 04:58

Обратите внимание на посты на предыдущей странице и уделите больше внимания анкете http://porevo.info/i...37859&album=all
подробнее тут ...http://www.deliciouslynne.com/main/tour.php

#1338 Nikond40

  • Сообщений: 25
  • Рейтинг: -2320

Отправлено 16 Февраль 2012 - 17:34

Пользователь Trenkasi http://porevo.info/i...n=user&id=69397
Последний вход: 16/02/2012
Рейтинг: 11590
Своих фото: 10
Оставил комментариев: 4

http://porevo.info/v...php?item=134401
Сравниваем
www.ausigirls.com/cuties/051/1_html/index.htm
Итого - все 10 фотографий (весь альбом) = сплошное воровство


Вам добавлен штрафной артефакт - `Злостный червь`(от Stasden)
Необоснованые жалобы на фото, выложенные 4 года назад, по которым истек срок давности.
Настоятельно рекоммендуем внимательно прочитать ПРАВИЛА.

1. Жалоба обоснована - прямая ссылка на фотомодель и фотографии порносайта Hegre-archives
www.ausigirls.com/cuties/051/1_html/index.htm

2. О каком сроке давности упоминает модератор Stasden?
Знает ли знаменитый порноресурс Hegre-archives, что спустя 4 года фотографии, сделанные фотографами Hegre-archives, принадлежат Лешке из Чебоксар http://porevo.info/i...n=user&id=69397
И любой, кто усомнится в этом, будет наказан модератором Stasden согласно ПРАВИЛАМ.
Согласованы ли эти ПРАВИЛА с владельцем Hegre-archives?
С фотографом?
С фотомоделью?

3.Настоятельно рекоммендуем внимательно прочитать ПРАВИЛА.
Кто именно даст ссылку на раздел правил о сроках давности?

4. Почему (и каким образом) вор БЕЗ единОЙ собственной фотографии пользуется полным функционалом сайта (оставил комментариев: 4)?

#1339 Stasden

  • Сообщений: 3 381
  • Рейтинг: 365100

Отправлено 16 Февраль 2012 - 19:21

Nikond40

Дискуссии не будет.

Разговаривать с человеком,который слышит только себя абсолютно бесперспективное занятие.

Вам выдан бан,как клону Кангоо и для того,чтобы тема окончательно не превратилась в соло клана Кангоо.

Можете считать это сведением счетов,но я Вас предупреждал,что этим закончится.

#1340 124

  • Сообщений: 14
  • Рейтинг: 24830

Отправлено 17 Февраль 2012 - 12:00

Пользователь Qwerta - запостил себе фотки из этого альбома: pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=810558

Забанить всад.



Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных

...


размещение рекламы
english
Porevo.Info - ресурс только для взрослой аудитории, используя его вы подтверждаете свое совершеннолетие.
Если вам не исполнилось 18 лет - немедленно покиньте сайт!
Все фото и видео материалы загружаются и принадлежат пользователям ресурса, модерируются согласно Правилам.
Администрация не несет ответственности за размещенные пользователями материалы.