Перейти к содержимому


Вопросы и претензии к модерации.



Сообщений в теме: 5762

#2241 Kotofot

  • Сообщений: 9
  • Рейтинг: 114090

Отправлено 16 Март 2013 - 00:58

Вопрос к модераторам!!! С каких пор фото где киска в прозрачных трусиках где всё видно: Фото #1600899 Или
Фото #1600900 Стало не формат???
Неужели вам только пошлая порнуха нужна???

#2242 Coronella

  • Сообщений: 557
  • Рейтинг: 101905

Отправлено 16 Март 2013 - 01:43

Просмотр сообщенияKotofot (16 Март 2013 - 00:58) писал:

Вопрос к модераторам!!! С каких пор фото где киска в прозрачных трусиках где всё видно: Фото #1600899 Или
Фото #1600900 Стало не формат???
Неужели вам только пошлая порнуха нужна???

прочтите ещё раз правила

#2243 Kotofot

  • Сообщений: 9
  • Рейтинг: 114090

Отправлено 16 Март 2013 - 01:49

Фото в нижнем белье допускаются в том случае, если у модели открыто лицо или бельё прозрачное (полупрозрачное, либо подчеркивающее а не прикрывающее, например - тонкие стринги).
Какие ещё могут быть вопросы?!?

#2244 Alita

  • Не знакомлюсь
  • Сообщений: 457
  • Рейтинг: 1092665

Отправлено 16 Март 2013 - 09:48

#1601340 проверьте раздел

#2245 Solnushka

  • здесь нет никого!!!!!!
  • Сообщений: 2 226
  • Рейтинг: 244935

Отправлено 16 Март 2013 - 10:08

Просмотр сообщенияAlita (16 Март 2013 - 09:48) писал:

#1601340 проверьте раздел
спасибо, исправили

#2246 Ezhevichki

  • Хорошее
  • Сообщений: 1 207
  • Рейтинг: 382580

Отправлено 16 Март 2013 - 17:57

Добрый вечер!!! Очень интересно мнение модераторов по поводу фото 1601134 : почему бы не запросить авторство фото. Видно же, что фотография сделана с большого расстояния и есть сомнения, что персонаж на фото не в курсе, что его фотографируют. Кстати, у этого человека очень много фотографий в таком стиле....

#2247 Volkmoskow

  • Волк...
  • Сообщений: 1 865
  • Рейтинг: 501095

Отправлено 17 Март 2013 - 00:28

Просмотр сообщенияEzhevichki (16 Март 2013 - 17:57) писал:

Добрый вечер!!! Очень интересно мнение модераторов по поводу фото 1601134 : почему бы не запросить авторство фото. Видно же, что фотография сделана с большого расстояния и есть сомнения, что персонаж на фото не в курсе, что его фотографируют. Кстати, у этого человека очень много фотографий в таком стиле....
Фото авторское-проверено. Относительно этики выкладывания фото... "Модель" расхаживает вполне доступно для постороннего взгляда и, если подходить с позиции "а знает ли она о том, что висит тут?", то под эту "гребенку" попадет огромное колличество фотографий с сайта. Такая последовательность может привести к полнейшему абсурду и хаосу.

#2248 Ezhevichki

  • Хорошее
  • Сообщений: 1 207
  • Рейтинг: 382580

Отправлено 17 Март 2013 - 05:53

А почему тогда других просят выложить фото с бумажкой или показаться в видеочате? Или это правило действует выборочно??? У автора нет ни одного фото в разделе поревцы, зато разнообразие лиц присутствует.

#2249 Volkmoskow

  • Волк...
  • Сообщений: 1 865
  • Рейтинг: 501095

Отправлено 17 Март 2013 - 10:00

Просмотр сообщенияEzhevichki (17 Март 2013 - 05:53) писал:

А почему тогда других просят выложить фото с бумажкой или показаться в видеочате? Или это правило действует выборочно??? У автора нет ни одного фото в разделе поревцы, зато разнообразие лиц присутствует.
Когда я сказал, что фото авторское, то имел ввиду, что оно снято тем, кто выложил это фото. А на самом фото может быть изображен человек совершенно незнакомый. Так что, подтверждение в виде бумажки тут неактуально)

#2250 Ezhevichki

  • Хорошее
  • Сообщений: 1 207
  • Рейтинг: 382580

Отправлено 17 Март 2013 - 12:27

То есть можно фоткать своих бывших, посторонних людей на пляже и выкладывать здесь без их согласия? Я правильно понимаю?

#2251 Alita

  • Не знакомлюсь
  • Сообщений: 457
  • Рейтинг: 1092665

Отправлено 17 Март 2013 - 12:45

#1602407 проверьте раздел

#2252 Volkmoskow

  • Волк...
  • Сообщений: 1 865
  • Рейтинг: 501095

Отправлено 17 Март 2013 - 23:10

Просмотр сообщенияEzhevichki (17 Март 2013 - 12:27) писал:

То есть можно фоткать своих бывших, посторонних людей на пляже и выкладывать здесь без их согласия? Я правильно понимаю?
Нет... В данном случае фото сделано в публичном месте. Фото бывших это иное. Конечно при любом сомнении модераторы попросят подтверждения. Но тут нет.

Просмотр сообщенияAlita (17 Март 2013 - 12:45) писал:

#1602407 проверьте раздел
Да, вроде, в нужном разделе лежит.

#2253 Alita

  • Не знакомлюсь
  • Сообщений: 457
  • Рейтинг: 1092665

Отправлено 18 Март 2013 - 17:24

Просмотр сообщенияVolkmoskow (17 Март 2013 - 23:10) писал:

Да, вроде, в нужном разделе лежит.
Сутки назад лежало в "перчинках".

#2254 Wwwsss75

  • пара ищет пару
  • Сообщений: 22
  • Рейтинг: 239340

Отправлено 19 Март 2013 - 16:20

Почему фото 1604513 не попало в раздел мега-порево?(согласно описания раздела), а ваше фото 1520855 которое явно не подходит к этому разделу, находится там? И таких фото много...

#2255 Djekob

  • Сообщений: 3 631
  • Рейтинг: 664410

Отправлено 19 Март 2013 - 16:45

Просмотр сообщенияWwwsss75 (19 Март 2013 - 16:20) писал:

Почему фото 1604513 не попало в раздел мега-порево?(согласно описания раздела), а ваше фото 1520855 которое явно не подходит к этому разделу, находится там? И таких фото много...
по моему мнению Ваше фото не подходит в раздел "мега-порево". по поводу второго фото сказать ничего не могу - не я его модерировал.

#2256 Wwwsss75

  • пара ищет пару
  • Сообщений: 22
  • Рейтинг: 239340

Отправлено 19 Март 2013 - 17:02

Просмотр сообщенияDjekob (19 Март 2013 - 16:45) писал:


по моему мнению Ваше фото не подходит в раздел "мега-порево". по поводу второго фото сказать ничего не могу - не я его модерировал.
оно полностью подходит под описание раздела, или предоставить еще кучу фото которые не попали в разделы согласно их описанию?

Просмотр сообщенияWwwsss75 (19 Март 2013 - 17:00) писал:

оно полностью подходит под описание раздела, или предоставить еще кучу фото которые не попали в разделы согласно их описанию?
там что нет секса с игрушками и партнером, или там не задействованы обе дырочки?

#2257 Djekob

  • Сообщений: 3 631
  • Рейтинг: 664410

Отправлено 19 Март 2013 - 17:04

Просмотр сообщенияWwwsss75 (19 Март 2013 - 17:00) писал:

оно полностью подходит под описание раздела, или предоставить еще кучу фото которые не попали в разделы согласно их описанию?
не думаю, что нахождение недочётов у других поможет Вашему фото попасть в раздел "мега-порево".
такое Ваше поведение сейчас не делает Вам чести. думаю, что пользователи это увидят и оценят правильно.

#2258 Wwwsss75

  • пара ищет пару
  • Сообщений: 22
  • Рейтинг: 239340

Отправлено 19 Март 2013 - 17:05

Просмотр сообщенияWwwsss75 (19 Март 2013 - 17:02) писал:

оно полностью подходит под описание раздела, или предоставить еще кучу фото которые не попали в разделы согласно их описанию?

там что нет секса с игрушками и партнером, или там не задействованы обе дырочки?
и фото 1578075 тоже не подходит в раздел м-п?

#2259 Djekob

  • Сообщений: 3 631
  • Рейтинг: 664410

Отправлено 19 Март 2013 - 17:08

Просмотр сообщенияWwwsss75 (19 Март 2013 - 17:05) писал:

и фото 1578075 тоже не подходит в раздел м-п?
это фото подходит для раздела "мега-порево". перемещено.

#2260 Wwwsss75

  • пара ищет пару
  • Сообщений: 22
  • Рейтинг: 239340

Отправлено 19 Март 2013 - 17:43

Смысл был в другом...уважаемые модераторы будьте внимательны...



Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

...


размещение рекламы
english
Porevo.Info - ресурс только для взрослой аудитории, используя его вы подтверждаете свое совершеннолетие.
Если вам не исполнилось 18 лет - немедленно покиньте сайт!
Все фото и видео материалы загружаются и принадлежат пользователям ресурса, модерируются согласно Правилам.
Администрация не несет ответственности за размещенные пользователями материалы.