Перейти к содержимому


Вопросы и претензии к модерации.



Сообщений в теме: 5757

#261 Kom1205

  • похороните меня весело...)))
  • Сообщений: 2 663
  • Рейтинг: 562455

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Цитата

Dogiron>УВ. МОДЕРАТОР от Kom1205 вы удалили мою фотку и поставили мне артефакт за использывание чужих фото хотя удаленная фотка не из моего профиля ,просьба верните мою и снимите артефакт,у меня фотка была в нижнем белье а это какаято барышня в ванной хз.откуда гляньте внемательно,вот номер фотки которую вы удалили я и понятия не имею чья она.вот ваше сообщение Фото #1017010 было удалено модератором.
Dogiron>Комментарий модератора:
Dogiron>Перед размещением фото внимательно читайте ПРАВИЛА.

"ваше" фото( 1017010 ) с сайта показуха.ру было удалено и будет восстановлено после того,как вы докажете его авторство.соответственно и артефакт будет снят.

#262 Lenka83

  • Сообщений: 462
  • Рейтинг: 145755

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Цитата

Paly477>Ленка за что опять?

За флуд на форуме! Конкретно за флуд в теме "Вопросы и претензии к модерации."
Тема: Вопросы и претензии к модерации. (Удалено)
Автор: Paly477
Рейтинг: -43065
Дата: 05.04.2011 15:49:41
Сообщений: 1672

Мудрое решение!

Правила сайта за такое нарушение правил предусматривают от "предупреждения" до "БАНа"
Учитывая что у вас за флуд уже 12 (двенадцать) артефактов я приняла решение выдать вам временный бан за умышленное нарушение правил.

#263 Barhud

  • Сообщений: 3
  • Рейтинг: 135750

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Уважаемый Djekob.
Я выкладываю только своё фото и видео. С чего вдруг Вы решили, что оно чужое? Могу предоставить доказательства, говорите -как? И не разобравшись, сразу - наказание,,,, То, что Вы видели это фото на другом форуме, не говорит о том, что оно чужое. На другом форуме ник моей жены, плиз к ней в приват, получите подтверждение!

#264 Djekob

  • Сообщений: 3 629
  • Рейтинг: 664330

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Цитата

Barhud>Уважаемый Djekob.
Barhud>Я выкладываю только своё фото и видео. С чего вдруг Вы решили, что оно чужое? Могу предоставить доказательства, говорите -как? И не разобравшись, сразу - наказание,,,, То, что Вы видели это фото на другом форуме, не говорит о том, что оно чужое. На другом форуме ник моей жены, плиз к ней в приват, получите подтверждение!
я ответил в личку, что нужно сделать. подтверждаете авторство - и штраф будет снят (gigle)

#265 Kangoo

  • Сообщений: 810
  • Рейтинг: 445645

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Поревцы и их творчество Декрет об отмене частного владения женщинами
Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров "Об отмене часного владения женщинами от 1917 года".
http://porevo.info/i...=post&id=429135
Болталка?

Поревцы и их творчество почем бельишко?
вопрос несколько шире, чем "в чулочках, али нет". что больше заводит?
http://porevo.info/i...=post&id=302281
Болталка?

#266 Geteroman

  • Сообщений: 605
  • Рейтинг: 636400

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Цитата

Bunny8066>Похоже, это сделал кто-то очень глубоко законспирированный, коль так и нет ответа. Ну или очень "авторитетный".

"Это сделал", звучит в вашей интерпретации как "пришел некто без приглашения ко мне домой и набедокурил, приичем "инкогнито""...
...Если речь о штрафе, выданном вам за флуд 2011-03-29 и если единственное что вас беспокоит (судя по нескольким сообщениям в данной теме) это - никнейм модератора выдавшего штраф, отвечаю - штраф выдан мною за сообщение:
Тема: Вопросы и претензии к модерации.
Автор: Bunny8066
Дата: 28.03.2011 19:57:12
Сообщений: 1074 Палыч, боже, у тебя в профайле дебетовое сальдо. Не видел )) За что это ?
--------------------------------------------------------------------------------
Этот риторический вопрос "палычу" вы могли задать в личной переписке, и не засорять сугубо административную тему сторонним флудом...
...Учитывая тот факт, что штраф (предупреждение) от модерации не возымел должного действия, и вы продолжаете засорять тему своими размышлениями о правомочности модерации, выдаю вам новый штраф (на 5 суток) для размышлений о "менторском тоне" и прочих субъективных восприятий функции модераторства...

#267 Geteroman

  • Сообщений: 605
  • Рейтинг: 636400

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Цитата

Kangoo>Поревцы и их творчество Декрет об отмене частного владения женщинами
Kangoo>Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров "Об отмене часного владения женщинами от 1917 года".
Kangoo>http://porevo.info/index.php?action=post&id=429135
Kangoo>Болталка?
Kangoo>
Kangoo>Поревцы и их творчество почем бельишко?
Kangoo>вопрос несколько шире, чем "в чулочках, али нет". что больше заводит?
Kangoo>http://porevo.info/index.php?action=post&id=302281
Kangoo>Болталка?


Раздел "Болталка"
Болтаем обо всём, что не попало в другие разделы. =)

...Потрудитесь объяснить, какая именно ПРЕТЕНЗИЯ или ВОПРОС содержится в предоставленных вами ссылках?

#268 Kangoo

  • Сообщений: 810
  • Рейтинг: 445645

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Поревцы и их творчество =
Обсуждение поревцев и опубликованных материалов.

Какое отношение "Декрет об отмене частного владения женщинами " имеет к рубрике об обсуждении опубликованных материалов?
Точно так же "декрет" не обсуждает поревца, перчинку, либо группу поревцев.

"Что больше заводит? "в чулочках, али нет" - то же не имеет отношения к творчеству. Это скорее личный соцопрос на тему " Как одеть супругу так, что бы она нравилась не только мне одному?"

#269 Kangoo

  • Сообщений: 810
  • Рейтинг: 445645

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Поревцы и их творчество знаменитости на Порево
кого бы из знаменитостей хотели бы увидеть на этом сайте
http://porevo.info/i...=post&id=188026

Вот ещё одина творческая? тема.
С мыслями о какой певице, актрисе (группе певиц) вы засыпаете каждый день?
Обсуджать? видимо предлагается в какую рубрику должны размещать знаменитости свои откровенные фото
1.на язык
2.порево
3.мега-порево


Дубль?

Болталка А давайте делится кто хотел бы и с кем переспать из знаменитостей
http://porevo.info/i...n=post&id=14736

#270 Kangoo

  • Сообщений: 810
  • Рейтинг: 445645

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Болталка Интимные стрижки
Какие интимные стрижки вы предпочитаете?
http://porevo.info/i...=post&id=151552
Дата: 28.12.2007


Клон:


Поревцы и их творчество Prichoski
Pokazhite svoju prichosku ili pokazhite foto kakaja ona dolzhna bitj !
http://porevo.info/i...=post&id=154393
Дата: 05.01.2008

Если ветку фотума
Porevo.Info - Предложения, советы, вопросы по работе нашего с вами сайта.
модерация просто вынуждена очищать от мусора, т.к она постоянно мозолит глаза и просто невозможно игнорировать
её захламление, то остальные ветки форума превратились в банальное болото. По причине не один раз обсуждаемой и безрезультативно поднимаемой.

А именно: 1 сообщение на форуме = + 25 баллов рейтинга.
1 комментарий к фото = + 5 баллов рейтинга.
1 новое фото = + 50 баллов рейтинга.
2 пука на форуме = 1 новая фотография на сайте.

Как результат = Блог пользователя Valu мы ушли с сайта
http://porevo.info/i..._post&id=118880

#271 Geteroman

  • Сообщений: 605
  • Рейтинг: 636400

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Цитата

Kangoo>модерация просто вынуждена очищать от мусора, т.к она постоянно мозолит глаза и просто невозможно игнорировать
Kangoo>её захламление, то остальные ветки форума превратились в банальное болото. По причине не один раз обсуждаемой и безрезультативно поднимаемой.
Kangoo>
Kangoo>А именно: 1 сообщение на форуме = + 25 баллов рейтинга.
Kangoo> 1 комментарий к фото = + 5 баллов рейтинга.
Kangoo> 1 новое фото = + 50 баллов рейтинга.
Kangoo> 2 пука на форуме = 1 новая фотография на сайте.
Kangoo>
Kangoo>Как результат = Блог пользователя Valu мы ушли с сайта
Kangoo>http://porevo.info/index.php?action=blog_post&id=118880


...Меня смутило, что "декрет" и "бельишко" были УЖЕ в болталке, видимо успели переместить... сорри...
...Я все же думаю, что "захламление" форума мало кого беспокоит... Неактуальные темы благополучно опускаются на "дно", и в то же время любой желающий может пошерстить архивы, любопытства ради... Так происходит на большинстве интернет-форумах...
...И кстати блог пользователей Valu об "уходе" с сайта никаких нареканий на форум не содержит:
"Тема: мы ушли с сайта
причина-невозможность отсортировать доступ к фоткам о со стороны безликих ушлепков. которым вечно чтото не нравится.
простая функция- проверка на наличие фоток и возможность отключить показ фоток дрочам без фоток- отсутствует.
админу лениво. а нас- достало."

...Люди удалили свои 793 фото, и четко указали, что именно "достало"... Причем, если мне не изменяет память, это не первый их "уход"... Так что не уверен, что ваши систематические изыскания по "чистке" форума способны быть подспорьем в подобных поступках (gigle)

#272 Kangoo

  • Сообщений: 810
  • Рейтинг: 445645

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Никогда не испытывал желания чистить весь форум.
Тема: "Поревцы и их творчество =
Обсуждение поревцев и опубликованных материалов." , мне действительно интересна.

Поревцы и их творчество А вы сохраняете фото с сайта на компе для коллекции.
Мне интересно, Вы коллекционируете у себя порно фото или видео?
http://porevo.info/i...=post&id=330550
Блог? Болталка?


http://porevo.info/i..._post&id=118880
Valu
причина-невозможность отсортировать доступ к фоткам о со стороны безликих ушлепков. которым вечно чтото не нравится.
простая функция- проверка на наличие фоток и возможность отключить показ фоток дрочам без фоток- отсутствует.
админу лениво. а нас- достало.


Romaliza
Все верно или с фото или с рейтингом больше 100 000.

Volkmoskow
То, что нужно переосмысливать правила сайта и безопасность реальных поревцев, это несомненно надо.
Хотелось бы, чтоб администрация, все-таки задумалась о тех, кто "строил" и "строит" этот сайт отмахиваясь от "мыльных пузырей" в виде ушлебков и дрочеров.

Lagovas
Когда загружате фото на сайт можно скрыть его от пользователей чей рейтинг меньше 3000? Чем вас это не устраивает?

Kangoo
3000 : 25 = 120
120 : 7 = 17
17 сообщений на форуме в день, и вот они заветные 3000 всего за 1 неделю.

Это не порог.

#273 Geteroman

  • Сообщений: 605
  • Рейтинг: 636400

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Цитата

Kangoo>Valu причина-невозможность отсортировать доступ к фоткам о со стороны безликих ушлепков. которым вечно чтото не нравится.

Риторика... Знаю по собственному опыту, еще с тех светлых времен когда сам выкладывал свои фотки на этом сайте, что такое неадекватные, хамские и откровенно оскорбительные комментарии... И рейтинг этих "ушлепков" зачастую был выше 100.000 и они были отнюдь не "дрочи без фоток"...
...Это я к тому, что мечта построить идеальную модель общества без "тех, кому вечно что-то не нравится" стара как мир... И даже практикующаяся на нашем сайте негласная политика взаимного обмена восторженными комплиментами, с неизменной оценкой "10", зачастую оказывается банальным лицемерием...
...В конце концов есть "блэклист" и кнопка "жалоба", снимающие массу вопросов...

Цитата

Kangoo>Lagovas
Когда загружате фото на сайт можно скрыть его от пользователей чей рейтинг меньше 3000? Чем вас это не устраивает?

Kangoo
3000 : 25 = 120
120 : 7 = 17
17 сообщений на форуме в день, и вот они заветные 3000 всего за 1 неделю.

Это не порог.

О возможности поднятия "порога" выше 3000 и конструктивности этой мысли я написал выше, а что касается 25 очков рейтинга за сообщение на форуме, вы наверняка помните, что еще три года назад я выступал с идеей - либо снять рейтинг за форум вообще, либо "уравнять по цене" с комментариями... И с тех пор это обсуждалось десятки раз, но...
Если администрацию устраивает данный "расклад", стоит ли без конца воду в ступе толочь?
...В любом случае дискуссия не для этой темы, рекомендую вам переместиться в "Предложения по работе сайта"... А ссылки на насоответствие (на ваш взгляд) форумных тем, занимаемым разделам, по возможности отправляйте модераторам в лички, тогда настоящие ПРЕТЕНЗИИ и ВОПРОСЫ от пользователей, не будут тонуть в беспрерывном потоке вашей "добровольной помощи" модерации...
Надеюсь на понимание (gigle)

#274 Cucbkaaa

  • Сообщений: 4
  • Рейтинг: 23280

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

привет,куда смотрят модераторы,почему не банят фэйковые анкеты,последнее время участились случаи создания подозрительных анкет (Ж), например сейчас в топе "Innakotova" человек добавил три фотки и видео которое гулят в сети миллион лет...Похожая анкета тоже в топе "Sovest" скорей всего тоже фэйк но доказательств нету :) ..кстати куда писать если заметим ложную анкету? (gigle)

#275 Djekob

  • Сообщений: 3 629
  • Рейтинг: 664330

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Цитата

Cucbkaaa>привет,куда смотрят модераторы,почему не банят фэйковые анкеты,последнее время участились случаи создания подозрительных анкет (Ж), например сейчас в топе "Innakotova" человек добавил три фотки и видео которое гулят в сети миллион лет...Похожая анкета тоже в топе "Sovest" скорей всего тоже фэйк но доказательств нету :) ..кстати куда писать если заметим ложную анкету? (gigle)
согласен (grin) обе вышеупомянутые анкеты очень подозрительны. свои сомнения по поводу фото можно высказать вот в этой теме http://porevo.info/i...ge=17&id=262480
кстати, если есть какие-то факты по поводу чужого авторства - напишите в личку модераторам, мы проверим и примем меры (wow)

#276 Ogier

  • Сообщений: 234
  • Рейтинг: 37585

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Администрация продолжает работу по улучшению сайта.
Вопрос о начислении 25 баллов рейтинга за пост в форуме, будет пересмотрен в сторону уменьшения, возможно и до 5 баллов. Это должно стимулировать активность с новыми фото и комментариями.
В планах, также введение возможности ограничить автором, доступ к своим фото пользователям без фото, примерно как сейчас можно ограничить, при рейтинге менее 3000.
Ожидаются изменения в работе лички, в общении автора с комментаторами своих фото и т.д.
Работа продвигается, планов много. =)

#277 Paly477

  • будьте здравы бояре!!!
  • Сообщений: 1 476
  • Рейтинг: -24545

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Цитата

Lenka83>Paly477>Ленка за что опять?
Lenka83>
Lenka83>За флуд на форуме! Конкретно за флуд в теме "Вопросы и претензии к модерации."
Lenka83>Тема: Вопросы и претензии к модерации. (Удалено)
Lenka83> Автор: Paly477
Lenka83> Рейтинг: -43065
Lenka83> Дата: 05.04.2011 15:49:41
Lenka83> Сообщений: 1672
Lenka83>
Lenka83>Мудрое решение!
Lenka83>
Lenka83>Правила сайта за такое нарушение правил предусматривают от "предупреждения" до "БАНа"
Lenka83>Учитывая что у вас за флуд уже 12 (двенадцать) артефактов я приняла решение выдать вам временный бан за умышленное нарушение правил.

Претензия: Почему мой пост, за который мне дали временный бан, процитирован не полностью? Где вставленная цитата поста, на который была написана эта фраза? Может быть потому что он был в поддержку действий модератора, который удалил флудные посты модератора, который меня преследует, прикрываясь правилами и трактуя их только в пользу наложения штрафов? Потому что, если его процитировать полностью, ваш выданный бан будет не правомерен? Потрудитесь, пожалуйста, ответить. (скрин)

#278 Lenka83

  • Сообщений: 462
  • Рейтинг: 145755

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Цитата

Paly477>Lenka83>Paly477>Ленка за что опять?
Paly477>Lenka83>
Paly477>Lenka83>За флуд на форуме! Конкретно за флуд в теме "Вопросы и претензии к модерации."
Paly477>Lenka83>Тема: Вопросы и претензии к модерации. (Удалено)
Paly477>Lenka83> Автор: Paly477
Paly477>Lenka83> Рейтинг: -43065
Paly477>Lenka83> Дата: 05.04.2011 15:49:41
Paly477>Lenka83> Сообщений: 1672
Paly477>Lenka83>
Paly477>Lenka83>Мудрое решение!
Paly477>Lenka83>
Paly477>Lenka83>Правила сайта за такое нарушение правил предусматривают от "предупреждения" до "БАНа"
Paly477>Lenka83>Учитывая что у вас за флуд уже 12 (двенадцать) артефактов я приняла решение выдать вам временный бан за умышленное нарушение правил.
Paly477>
Paly477>Претензия: Почему мой пост, за который мне дали временный бан, процитирован не полностью? Где вставленная цитата поста, на который была написана эта фраза? Может быть потому что он был в поддержку действий модератора, который удалил флудные посты модератора, который меня преследует, прикрываясь правилами и трактуя их только в пользу наложения штрафов? Потому что, если его процитировать полностью, ваш выданный бан будет не правомерен?


Нет.

#279 Denis83

  • фото
  • Сообщений: 193
  • Рейтинг: 130000

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

Много уважаемый модератор я загрузил три своих фото вопрос : по каким критериям вы определяете к какой группе их отнести я нажимал группу не в койке ! объясните пожалуйста ваши действия ?

#280 Denis83

  • фото
  • Сообщений: 193
  • Рейтинг: 130000

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38

номера фото по ID 1024802 ; 1024778 ; 1024775 повторяю я их относил к группе не в койке а они странным образом попали в группу перцы...



Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

...


размещение рекламы
english
Porevo.Info - ресурс только для взрослой аудитории, используя его вы подтверждаете свое совершеннолетие.
Если вам не исполнилось 18 лет - немедленно покиньте сайт!
Все фото и видео материалы загружаются и принадлежат пользователям ресурса, модерируются согласно Правилам.
Администрация не несет ответственности за размещенные пользователями материалы.