Перейти к содержимому


Куда катимся?


Сообщений в теме: 52

#21 Nebula

  • Сообщений: 13
  • Рейтинг: 35445

Отправлено 24 Декабрь 2013 - 21:27

Просмотр сообщенияlove828 (24 Декабрь 2013 - 15:31) писал:

для тех кому не нравятся короткие и обработанные ролики - а вы знаете, что ограничение 500 мб для загрузки видео, теперь посчитайте сколько это секунд смотрибельного ролика, что бы впихнуть побольше времени приходится монтажом заниматься, т.е. обрабатывать, конвертировать, а музыку накладывают, если АВТОРУ не нравиться фон. Ваш вариант либо выискивать, то что вам нравиться, либо просить делать вам на заказ, тут есть люди готовые этим заниматься, правда за$.

500 Мб смотрибельного ролика - это минимум 30 минут. Не надо ля-ля :).

#22 Possumt

  • ___
  • Сообщений: 44
  • Рейтинг: 176095

Отправлено 24 Декабрь 2013 - 22:57

И да, относительно недавно всего 20 МБ было. Так люди ухитрялись и на этом объеме что-то достойное сделать, чтобы другим приятно посмотреть было.

#23 Kazuk

  • Сообщений: 29
  • Рейтинг: 5595

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 00:04

Просмотр сообщенияkotobod (24 Декабрь 2013 - 11:24) писал:

Полностью согласен и тоже в печали. Двадцатисекундные короткометражки без начала и конца, особенно в позе раком с видом сверху, тоже достали. Но бывают изредка и приятные видео.
Изначально попал на этот сайт, когда в вконтакте увидел парочку интересных любительских видео с логотипом порево.инфо. Ковырял рейтинг в заветные 3 тыщи единиц, чтобы добраться до видео, а тут с ним по факту одна пичаль ((

Вот только не надо так явно отговаривать - свои 3к наберу. а там уж и посмотрим

#24 Masteras

  • Мизантроп на отдыхе
  • Сообщений: 481
  • Рейтинг: 15360

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 00:27

Просмотр сообщенияmotto (24 Декабрь 2013 - 21:25) писал:

Просто бунт дрочеров какой-то. Им видео на шару, а им уже и это не нравится.
Таки мозг сохнет от монитора у некоторых.
так скоро каникулы, они вообще всё заполонят! а что в блогах будет происходить!

#25 Sergeymih

  • Сообщений: 1
  • Рейтинг: 1780

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 01:14

Просмотр сообщенияPossumt (24 Декабрь 2013 - 22:57) писал:

И да, относительно недавно всего 20 МБ было. Так люди ухитрялись и на этом объеме что-то достойное сделать, чтобы другим приятно посмотреть было.
И что там было в этих 20 Мб? 4 квадрата, бегающих по экрану??? Люди для Вас стараются, а Вам и это не нравится. А то, что виды не с тех ракурсов - так возмущенным предлагаю сначала свое видео с лицами выложить!!! А потом и возмущайтесь!!!

#26 Babson75

  • Ищу работу!!!
  • Сообщений: 34
  • Рейтинг: 22555

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 04:59

Что плохого в киношности картинки? В музыке? Современные свадебные клипы хороших мастеров видели? Если в таком же стиле делать домашнее порно...Будет на что посмотреть. А сейчас всё грустно. ....В половине видео ничего не видно(((((( Я даже не говорю про разрешение картинки. Из ста роликов один смотреть можно. Чем больше будет качественных роликов, тем интереснее будет сам сайт. Это чисто моё мнение (сам занимаюсь видеосъёмкой свадеб, изготовлением клипов, фильмов)

#27 Legmaol

  • нравятся люди...)
  • Сообщений: 93
  • Рейтинг: 81785

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 06:40

ржунемогу.
Следующими будут вопросы безрукой кухонной интеллигенции
"кто виноватЪ" и "чито делать".

#28 Devast77

  • need some..
  • Сообщений: 26
  • Рейтинг: 6465

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 07:17

"Куда мы катимся? Нас же смотрят дети!!!" (haha)

#29 Gallante

  • Лето УРА!!!
  • Сообщений: 25
  • Рейтинг: 38460

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 10:17

Просмотр сообщенияPossumt (24 Декабрь 2013 - 20:46) писал:

Практически все наши видео (сейчас только одно оставил) были монтированы, обработаны, и добавлен музыкальный фон. Потому, что я не хотел подать зрителю изображение жены "сверху сзади", как тут было упомянуто. Я хотел, чтобы она на видео выглядела красиво, и происходящее стремилось бы к этому же, хотя бы внешне. На мой взгляд, теплой ламповой домашности видео от пост-обработки не потеряет (если не перебирать с эффектами и переходами, конечно). А уж смотреть ли и как при желании оценивать - дело смотрящего.

Я о том, что реальные стоны и звуки секса лучше, а музыку можно просто послушать

#30 Bmecte2013

  • Сообщений: 3
  • Рейтинг: 47315

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 10:53

Дрочеры взбунтовались , требуют смещение власти)))
Иди на дойки ком и смотрите что такое постановочное видео, у нас тут все нормально и красиво

#31 Antosexxx

  • Сообщений: 1 909
  • Рейтинг: 362780

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 11:09

Просмотр сообщенияmilediwin (24 Декабрь 2013 - 15:02) писал:

на этом сайте много разносторонних людей, я ценю красоту и гармонию во всем, и оценивала в Видео не только обработанные клипы но и домашнее "производство", считаю что каждый как хочет так и ДОЛЖЕН проявлять себя, что в этом плохого?
полностью согласен

#32 Bicats

  • Сообщений: 3 311
  • Рейтинг: 227140

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 11:51

Просмотр сообщенияGallante (24 Декабрь 2013 - 03:45) писал:

Такое ощущение, что видео - это теперь не домашнее видео, накладывают музыку, добавляют левые звуки, потом что???? Это изначально был сайт ПОРЕВО.ИНФО!!! Домашнего, обыкновенного, реального, а не постановочного, постановочную порнуху мы можем просто посмотреть!!!
не нравится - не смотри...

#33 Vitti

  • ..прекрасное)
  • Сообщений: 229
  • Рейтинг: 127745

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 12:18

скажите спасибо -что хоть такое выставляют (smile) - а то воодушевляться и дрочить не на что будет (haha)

#34 Alex1983

  • Рррр
  • Сообщений: 1
  • Рейтинг: 44565

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 13:04

Да соглашусь сайт испоганился,дырявых много стало почему их не блокировать.

#35 Sanay39

  • жажда секса
  • Сообщений: 6
  • Рейтинг: 7335

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 15:54

полностью согласен. сайт стал совсем другим. ищу теперь хороший сайт что бы уйти от сюда.

#36 Sidhar

  • Зачем тебе все это!
  • Сообщений: 227
  • Рейтинг: 13320

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 17:59

Цитата

Что же плохого в любительском КРАСИВОМ видео? Оно в чем-то нереальное? Вся прелесть этого сайта состоит в том, что Вы можете связаться, пообщаться, высказать свои мнения, взгляды и предпочтения, при определенном стечении обстоятельств даже встретиться с создателями видеошедевров.
Или попасть в черный список, если ваше мнение было недостаточно восторженным )

#37 Lapidus

  • ххх
  • Сообщений: 49
  • Рейтинг: 135010

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 19:32

Мы на этот сайт попали случайно ..."серфинг"...еще тогда когда карточки "Свитонлайн" были особо популярны)) ..... Однозначно самый замечательный сайт.... мы тут нашли то что искали.... и находим ... находим..находим... а по поводу того "что кто выкладывает" ....Не видим ничего в этом криминального..... Извините,но "кто как хочет,так и дрочит"(старая русская пословица)

#38 Spbbimale

  • лето
  • Сообщений: 28
  • Рейтинг: 32555

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 21:09


Greenstar - у Вас тоже фото не блещут разнообразием и выдумкой. 50 фото хрена. он ни подрос, не изменился. на кой черт там 37 однотипных фот елды. а видео убого не добавление эффектов, а тем, что ни кончить люди не могут, ни видно ничего. ниочем видео


#39 Dratel

  • ау!
  • Сообщений: 44
  • Рейтинг: 65675

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 21:25

Да, уж. Хреновое порно тем и отличается от красивой эротики- хреновое качество и ни какой фонтазии, постановки и художественности, ужас снятый на мобилу, одна генекология, и не какой романтики- елочки, березки. как в видео так и в фото. "Какая у меня красивая жена- а на фотах одна Пи, да еще и с мобилы, ужасного качества." Можно зафотать и Пи- и это будет красиво, даже язык не повернется назовать- это порно.
Нет, ну конечно это не сайт проф. фотографов, каждый делется тем что смог, но очень сильно обижаются, если ставишь им низкую оценку. начинают обсерать твои фотки и не объективно занижать оценки.

#40 Viviane35

  • Ушла совсем! Удачи!
  • Сообщений: 14
  • Рейтинг: 0

Отправлено 25 Декабрь 2013 - 22:25

Просмотр сообщенияNebula (24 Декабрь 2013 - 21:27) писал:

500 Мб смотрибельного ролика - это минимум 30 минут. Не надо ля-ля :).

Как человек, не плохо разбирающейся в монтаже и более профессиональной обработке видео, смею заверить, что 200 мб смотрибельного обработанного видео, это не более 6 мин" .Обработка видео делает его тяжелым по весу.Не трудно подсчитать, не так ли? И это я знаю наверняка! Ну а в остальном-личное дело каждого,кому что нравится! Кто предпочитает домашнее видео, но с красивой подачей, а кто то, как тут говорили," попа сверху», попа с низу" и все! Могу сказать лишь, что и настоящее домашнее натуральное порно-видео, можно показать красиво, с естественными настоящими звуками, голосами, и при этом, наложив и спецэффектами музыку и тд! И поверьте, не обязательного для этого снимать постановочное видео! Так что, каждому свое! И не вижу ничего плохо и дурного в красивом домашнем ролике!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

...


размещение рекламы
english
Porevo.Info - ресурс только для взрослой аудитории, используя его вы подтверждаете свое совершеннолетие.
Если вам не исполнилось 18 лет - немедленно покиньте сайт!
Все фото и видео материалы загружаются и принадлежат пользователям ресурса, модерируются согласно Правилам.
Администрация не несет ответственности за размещенные пользователями материалы.