Перейти к содержимому


Отношение к фотографии и фотографирование.


Сообщений в теме: 46

#21 Yenot

  • готов! ; )
  • Сообщений: 119
  • Рейтинг: 63395

Отправлено 21 Декабрь 2014 - 18:06

Сейчас очень дорогие кастрюли продают, если денег ге пожалеть и что-то в кастрюлю кинуть, всяко лучше жорево получится, чем у какого-то шеф-повара в ресторане...

#22 Likess

  • Все ОК!)
  • Сообщений: 50
  • Рейтинг: 59850

Отправлено 21 Декабрь 2014 - 19:50

Зеркалка, мыльница, телефон, мегапиксели...
По моему, фотографии на сайте грешат вовсе не качеством изображения. А своим содержанием.

#23 Frontier

  • хочу!
  • Сообщений: 177
  • Рейтинг: 42415

Отправлено 21 Декабрь 2014 - 21:51

собственно, это разные направления. кому-то нужны эстетские студийные кадры, а кого-то интересуют именно вот такие "самодельные". при огромном выборе профессионального порно кино хоум видео не теряет популярности. с плохим светом, не идеальными телами и зачастую просто нерезко снятое. но оно - живое, чем и подкупает.

#24 Seregasx0

  • Все relax )))
  • Сообщений: 439
  • Рейтинг: 70515

Отправлено 21 Декабрь 2014 - 22:21

Просмотр сообщенияFrontier (21 Декабрь 2014 - 21:51) писал:

собственно, это разные направления. кому-то нужны эстетские студийные кадры, а кого-то интересуют именно вот такие "самодельные". при огромном выборе профессионального порно кино хоум видео не теряет популярности. с плохим светом, не идеальными телами и зачастую просто нерезко снятое. но оно - живое, чем и подкупает.
Живое тоже можно снять хоть как-то постаравшись, некоторые вывешивают фотки даже не в фокусе, я понимаю причины этого (не все согласны сниматься, делается украдкой, каждый кадр для них достояние и т.д.) но сути это не меняет).

#25 Kekoz

  • Всё по-взрослому, без трусов
  • Сообщений: 25
  • Рейтинг: 5780

Отправлено 21 Декабрь 2014 - 22:44

Автор, хорошая фотография — это где много пикселей, снято при студийном свете,а модели намакияжены, и всё такое? А фотография, где нет звенящей резкости, где порой и фокуса нет, и цвета — дерьмо?

Только я могу привести тысячи примеров того, как за вторые выкладывают суммы с многими нулями, а первые, которыми заполонены мегатысячи сайтов, нафиг никому не нужны даже даром...


Фотографирующие (а не фоткающие) снимают вовсе не техникой. Есть такая популярная и очень правильная мысль — снимает не камера, снимает фотограф. И фотографию можно сделать хоть на телефон, хоть на мыльницу, хоть на кардан, да хоть на пачку «Беломора». Было бы в голове...

#26 Kostet2308

  • Донецкое настроение!
  • Сообщений: 106
  • Рейтинг: 82390

Отправлено 21 Декабрь 2014 - 22:54

пошла в душ, телефон как всегда рядом, было настроение, захотела именно пофотаться, а не сделать фотографию - мне до зеркалки лететь с треногой?!
вы не забывайте, что иногда что под рукой - на то и клацаем.

#27 Asscat

  • Сообщений: 70
  • Рейтинг: 19410

Отправлено 21 Декабрь 2014 - 22:59

я к фотоискусство серьезно отношусь, снимаю замороченные образы с идеей, мейк-апом и светом. и честно говоря, до ню пока не дошел. мне кажется что голые сиськи и письки портят всю магию фотографии. не знаю, может и появятся модели, которых мне захочется снимать без одежды, но я дико сомневаюсь.
сейчас вообще вся реклама на сексе построена, что лично меня огорчает. голые сиськи отвлекают от того, ради чего я провожу фотосессии. хотя если для людей сиськи это всё, что они хотят отснять, то у них всё окей и никакого когнитивного диссонанса не возникает

#28 Fears

  • Секс и фото
  • Сообщений: 61
  • Рейтинг: 19145

Отправлено 21 Декабрь 2014 - 23:06

Просмотр сообщенияAxalai (21 Декабрь 2014 - 13:47) писал:

Я пишу о фотография и фотках, а не о фотографах к ним. Даже новичёк сфоткаф хорошей линзой, фотография будет качественная и красочная, чего не сделаешь стареньким телефоном с разрешением в два-три миллиона пикселей. Телефон это скоростная съемка, которая не предполагает сценария, снимается в любых условиях совершенно не заморачиваясь на результат, считаясь баловством таким несерьезным что ли. А фотоаппарат даже с не съемной линзой, заставляет человека которого снимают, замереть на секунду, чтоб предоставить фотографу серьезней чем с телефоном отнестись к снимаемому объекту. Сам позирующий которого снимают, с большим уважением относится к фотокамере, чем к телефону. Владелец фотоаппарата тоже с большей серьезностью подходит к моменту, нежели владелец телефона, так как хочет получить результат от девайса, который имеет. Чем круче фотокамера или фотик, тем желательней хороший результат для владельца. Всегда есть стремление к совершенству (smile)
Вот так и думают многие люди, заказывающие фотографов например для съёмки свадьбы). Если человек обвешан дорогущим оборудованием, огромными объективами, камера у него за много тыщ. долларов-всё, вот он супер профи). И увы, таково мнение очень многих. А то, что помимо техники, нужно( как уже говорилось) головой думать, уметь расположить к себе людей которых снимаешь, знать не азы а всю фотокухню изнутри, иметь хороший навык постобработки-на это как раз внимание и не обращают.Главное-Nikon (Canon) покруче и стекло поздоровее).
P.S Сам я не профи, учусь потихоньку. И хочется научиться делать действительно хорошие фото, чтобы не было стыдно ни перед моделью (если это фото человека) ни перед теми кто фото будет смотреть. Всем удачных и красивых снимков.

#29 Asscat

  • Сообщений: 70
  • Рейтинг: 19410

Отправлено 21 Декабрь 2014 - 23:11

Просмотр сообщенияFears (21 Декабрь 2014 - 23:06) писал:

Вот так и думают многие люди, заказывающие фотографов например для съёмки свадьбы). Если человек обвешан дорогущим оборудованием, огромными объективами, камера у него за много тыщ. долларов-всё, вот он супер профи). И увы, таково мнение очень многих. А то, что помимо техники, нужно( как уже говорилось) головой думать, уметь расположить к себе людей которых снимаешь, знать не азы а всю фотокухню изнутри, иметь хороший навык постобработки-на это как раз внимание и не обращают.Главное-Nikon (Canon) покруче и стекло поздоровее).
P.S Сам я не профи, учусь потихоньку. И хочется научиться делать действительно хорошие фото, чтобы не было стыдно ни перед моделью (если это фото человека) ни перед теми кто фото будет смотреть. Всем удачных и красивых снимков.
я сам активно свадьбы снимаю и за пяток лет вынес одно - на рынке ооооооооооочень много идиотов с фотокамерами, которым дай-да испортить людям воспоминания о свадьбе . это похоже на мем, но они реально покупают камеру и через десяток никудышних фотосессий в парке под деревом думают что им пора зарабатывать деньги на фотографии свадеб =) ничего кроме дикого ужаса новобрачных это не вызывает.
тоже самое с фотографированием обнаженных тел - люди зачастую снимают "с пыхой в лоб" жуткую порнографию, без намёка на красоту. не все конечно, на сайте есть несколько действительно толковых ню-фотографов, Fotos один из них, если не ошибаюсь. но таких реально мало

#30 Fears

  • Секс и фото
  • Сообщений: 61
  • Рейтинг: 19145

Отправлено 21 Декабрь 2014 - 23:30

Просмотр сообщенияAsscat (21 Декабрь 2014 - 23:11) писал:

я сам активно свадьбы снимаю и за пяток лет вынес одно - на рынке ооооооооооочень много идиотов с фотокамерами, которым дай-да испортить людям воспоминания о свадьбе . это похоже на мем, но они реально покупают камеру и через десяток никудышних фотосессий в парке под деревом думают что им пора зарабатывать деньги на фотографии свадеб =) ничего кроме дикого ужаса новобрачных это не вызывает.
тоже самое с фотографированием обнаженных тел - люди зачастую снимают "с пыхой в лоб" жуткую порнографию, без намёка на красоту. не все конечно, на сайте есть несколько действительно толковых ню-фотографов, Fotos один из них, если не ошибаюсь. но таких реально мало
Полностью с Вами согласен.

#31 Alx38

  • Спортсмен: Кунист-Ануслингер
  • Сообщений: 1 405
  • Рейтинг: 135905

Отправлено 22 Декабрь 2014 - 01:33

Местные фотографы ничего не зарабатывают на своих фотографиях, поэтому стараться на уровне порностудий никто не собирается. Оценка к фотографии, рейтинги и прочие плюшки сайта - слишком слабый стимул, чтобы делать качественные фото или тратиться на качественную аппаратуру. Обычно особенно сожалеют о качестве, сценах, задумках и прочих нюансах всевозможные коллекционеры или всякие раздающие на порнушных торрент-трекерах, набирающие себе контент на раздачи. Большинство простых пользователей просто хотят показать фигуру, интимные места, секс, а также посмотреть на других. И мне лично, как такому простому пользователю, особое качество ненужно. Оценить необычность, возбуждающие свойства я могу и без особого качества, а зарабатывать на чужих фотках, продавать их куда-то, раздавать на трекерах мне ненужно. Да, и сайт всегда будет ужимать фото, так как объем дискового пространства и трафик - не резиновые. Бесплатный сыр не обязан быть эксклюзивным, а если кто-то хочет заработать на сыре, - пусть выпускает его сам. Воспринимаю этот сайт, как развлечение, а развлечение не должно напрягать и отъедать слишком много времени, ведь это не работа, за которую платят деньги. Вот как-то так. (tink)

#32 Axalai

  • Сообщений: 934
  • Рейтинг: -310

Отправлено 22 Декабрь 2014 - 01:53


Изображение Asscat и Изображение Fears




Я безо всяких претензий к снимающим и выкладыващим на сайте фотографии, выразил надежду, что со временем когда телефонные камеры станут круче, цифровые фотографии станут лучше качеством. Качество самих фото страдает. То что нет художественной тематики, тут и не свадебные церемонии, а порно сайт. Когда видишь что то мутное похожее на жирафа в обнимку с зеброй, начинаешь недумевать, а что же они тут на сайте делают? Присмотревшись, понимаешь что там оказывается девушка симпатичная с ногами от ушей, на пляже загарает! (haha)


#33 Para4321

  • S.Porevo.
  • Сообщений: 224
  • Рейтинг: 111005

Отправлено 22 Декабрь 2014 - 09:20

Просмотр сообщенияFrontier (21 Декабрь 2014 - 21:51) писал:

собственно, это разные направления. кому-то нужны эстетские студийные кадры, а кого-то интересуют именно вот такие "самодельные". при огромном выборе профессионального порно кино хоум видео не теряет популярности. с плохим светом, не идеальными телами и зачастую просто нерезко снятое. но оно - живое, чем и подкупает.
В принципе, наиболе близкая мне точка зрения. Но тем не менее, фото должно быть хотя бы технически грамотным - фокус присутствовать там, где надо, шумы не должны превалировать над собственно изображением, цвета - более-менее похожими на реальность. Постановка сюжета, света, мейк-ап - это уж для эстетов, работы которых, кстати, всегда приветствуются здесь и получают массу положительных отзывов. Как и фото из первой, "любительской", группы, где есть какой-то драйв.

#34 Sinner2003

  • в поисках пары и девушки
  • Сообщений: 289
  • Рейтинг: 980405

Отправлено 22 Декабрь 2014 - 12:07

Делаем фото для себя и своего удовольствия :-) Хочется красивостей и интересностей при этом, мы делаем для себя и поэтому - почему мы не можем придумать и реализовать интересный нам сюжет и костюмы. Это же для нас для души :-) П.с. Ничего не имеем против мыльниц, телефонов и но снимать ночью телефонм под одеялом, это не очень прикольно - вы хоть свет включите, ему будет намного легче снять "шедевр" :-).

#35 Fotos

  • Вдохновите меня, модели!
  • Сообщений: 157
  • Рейтинг: 631475

Отправлено 22 Декабрь 2014 - 13:10

Можно бесконечно спорить и доказывать, но лично мне куда приятнее рассматривать фотокартинку, когда резкость есть, когда можно даже прыщик на попе разглядеть можно, а не мазню из пикселей. И, если первый варианты позволяют творить с картинкой что угодно. вплоть до печати в большом формате, то последний вариант дает лишь фоточку размером с пачку сигарет...
Безусловно, если есть мысль, идея, то можно любоваться и восторгаться удачным ракурсом и пойманным моментом, но мне куда приятнее смотреть кино на большом экране в хорошем разрешении, чем смотреть шедевр кинематографии на экране телефона.

#36 0704

  • Сообщений: 52
  • Рейтинг: 30905

Отправлено 22 Декабрь 2014 - 13:41

Согласен! Классная фотография, это как самородок - тонны руды перероешь, пока найдешь! Но мне кажется, что ТС имел ввиду не совсем это. Присмотритесь к фотографиям и вы все увидите. Не сюжет, а техника исполнения. Очень часто фотографии, даже с неплохим сюжетом, грешат отсутствием фокуса, очень часто снимки сделаны явно при очень маленьком освещении и явно видны шумы. Братцы, мы же не занимаемся подпольной съёмкой! Если уговорили женщину сфотографироваться, то дайте побольше света!! Наконец для этого существуют вспышки. И не торопитесь, наведите на резкость, или дайте автоматике это сделать. Качество снимка, пусть только техническое, сильно увеличится.

#37 Mischanya

  • фотографирую
  • Сообщений: 4
  • Рейтинг: 261205

Отправлено 22 Декабрь 2014 - 14:16

Просмотр сообщенияnicos (21 Декабрь 2014 - 12:29) писал:

Если ты преследуешь цель фотографировать, то нужен безусловно фотоаппарат. А если нужно сфоткать, то тут и смартфон сойдет (grin)
Спорное суждение...все зависит о конечной цели...фото для истории/на памать/ или как повод для возбуждения...и то и другое можно воплощать самыми различными устройствами...

#38 Vik29tor

  • Тепла хотю.....
  • Рейтинг:3900
  • Сообщений: 61
  • Рейтинг: 13210

Отправлено 22 Декабрь 2014 - 19:27

Крылья...... Ноги....... Тут главное хвост........
Дал как то ребенку пятилетнему фотик поиграть....... Поиграл ребенок, глянул карточка полная на 32Га..... Решили глянуть - что же там..... Результат - 3 место на городском фотоконкурсе любителей....... Даже тут - ................. младенца истина глаголит....

#39 R2d205team

  • dark side of the force
  • Сообщений: 40
  • Рейтинг: 170965

Отправлено 22 Декабрь 2014 - 21:09

Для кого-то "суперфото" - это писька жены на "пачку беломора" (автор - давай примеры в студию (haha) ) тайком, а кому то и Лукас с Лениным неинтересны. Иногда "замороченные образы с идеей, мейк-апом и светом" непонятны никому, кроме автора, а иногда селфи в убогом санузле собирает по 500 комментов.
Могу сказать одно: здесь в фото важен СЕКС ( (droch) ), и не всегда это красиво снято, и не во всем, что красиво и качественно снято - есть СЕКС.
А для красиво и качественно есть другие ресурсы.

#40 Fears

  • Секс и фото
  • Сообщений: 61
  • Рейтинг: 19145

Отправлено 22 Декабрь 2014 - 21:37

Просмотр сообщенияAlx38 (22 Декабрь 2014 - 01:33) писал:

Большинство простых пользователей просто хотят показать фигуру, интимные места, секс, а также посмотреть на других. И мне лично, как такому простому пользователю, особое качество ненужно. Оценить необычность, возбуждающие свойства я могу и без особого качества, а зарабатывать на чужих фотках, продавать их куда-то, раздавать на трекерах мне ненужно.
А Вам разве не будет гораздо приятнее смотреть на ту же фигуру, если она подана грамотно и с технической и эстетической точки зрения?). И кто говорил о заработках?). Просто, к примеру, можно сделать один и тот же кадр абсолютно разным: один будет весь смазанный, темный шумный...А другой-с правильно поставленным светом, с правильным фокусом.....На что Вам будет приятнее смотреть?



Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

...


размещение рекламы
english
Porevo.Info - ресурс только для взрослой аудитории, используя его вы подтверждаете свое совершеннолетие.
Если вам не исполнилось 18 лет - немедленно покиньте сайт!
Все фото и видео материалы загружаются и принадлежат пользователям ресурса, модерируются согласно Правилам.
Администрация не несет ответственности за размещенные пользователями материалы.