Перейти к содержимому


В чем опасность порнографии?


Сообщений в теме: 99

#21 Rik99

  • Ищу разнообразия в сексе!
  • Сообщений: 7
  • Рейтинг: 27400

Отправлено 20 Март 2016 - 12:19

Ну и выводы)) Вы, уважаемый, хотите поговорить о юриспруденции, совершенно ничего в ней не понимая. Есть там (по секрету скажу) определенные принципы, основы, теории и практика. А Вы, начиная говорить об УК, сваливаетесь в своих доводах на негров в африке. Это просто бессмысленно. По сути Ваш пост сводится к тому, что Вы считаете запрет на распространение порно несправедливым. Ваше право. Кто-то считает, что за это надо расстреливать. Вот, считайте, государство вас рассудило. Dura lex sed lex. Загуглите перевод)

#22 Lovegun76

  • любим секс...
  • Сообщений: 927
  • Рейтинг: 243985

Отправлено 20 Март 2016 - 13:02

наверное,все остальные проблемы в стране уже решены,осталось только бороться с порнографией... (gigle)

#23 Boltsem

  • Учтивость-средство от позора
  • Сообщений: 666
  • Рейтинг: 74275

Отправлено 20 Март 2016 - 13:51

Просмотр сообщенияRik99 (20 Март 2016 - 12:19) писал:

Ну и выводы)) Вы, уважаемый, хотите поговорить о юриспруденции, совершенно ничего в ней не понимая. Есть там (по секрету скажу) определенные принципы, основы, теории и практика. А Вы, начиная говорить об УК, сваливаетесь в своих доводах на негров в африке. Это просто бессмысленно. По сути Ваш пост сводится к тому, что Вы считаете запрет на распространение порно несправедливым. Ваше право. Кто-то считает, что за это надо расстреливать. Вот, считайте, государство вас рассудило. Dura lex sed lex. Загуглите перевод)
Ну хоть кто то честен и обладает ясностью ума, благодарю!))

#24 Nikita2326

  • Atypicals
  • Сообщений: 70
  • Рейтинг: 79360

Отправлено 20 Март 2016 - 15:00

Все-таки думаю,что само порно действительно несет больше негатива, очень скользкая тема. Про детей все понятно, но многие взрослые люди не блещут окрепшей психикой... Согласитесь, что действительно эстетически красивых порнофильмов в 100 раз меньше, чем тех, что навязывают предвзятую модель поведения, например сведения роли женщины до объекта удовлетворения животной похоти и не более. Об этом можно долго рассуждать, но я считаю, что просмотр такого рода материалов от любого человека требует адекватности восприятия, а многие считают, что в кино как в жизни))

#25 Humorist

  • Царь,просто царь))
  • Сообщений: 314
  • Рейтинг: 50640

Отправлено 20 Март 2016 - 15:11

Мы все давно под статьей, любого можно уже брать...
"закон суров, но это закон". Закон можно любой написать и применять его направо и налево. В Сев. Корее, тоже законы есть. И у Красных Кхмеров они были...
Меня другое поражает: убийство людей, трупы, насилие и т. д. можно показывать (посмотрите любой боевик, как там брызги крови и куски мяса от людей отлетают).
А то, от чего рождаются дети, и чему человечество обязано своим существованием, показывать нельзя. Сейчас даже в старых (советских!) фильмах закрывают- замазывают отдельные части тела. Тела, которое создано Богом! Половые органы на скульптурах удаляются или прячутся под фиговые листочки. Редкостное ханжество и лицемерие...

#26 Rik99

  • Ищу разнообразия в сексе!
  • Сообщений: 7
  • Рейтинг: 27400

Отправлено 20 Март 2016 - 17:53

Ну ок, давайте так посмотрим. Вы бы хотели, чтобы ваш ребенок без проблем заходил на порно сайты? Учился бы отношениям между мужчиной и женщиной на основании этого? Я сам люблю смотреть порно, речь не о ханжестве... Дело в том, что большой процент населения не хочет, чтобы порно было общедоступным, понимаете? Или на всех остальных наплевать? Да и вообще грех жаловаться, найти порно можно легко, так что запрет-то по сути не сильно работает.

#27 Iriss53

  • Сообщений: 282
  • Рейтинг: 7010

Отправлено 20 Март 2016 - 18:57

Просмотр сообщенияrotfuks (20 Март 2016 - 11:55) писал:

Вы о женщинах какого года рождения говорите?
я говорю о женщинах доПЕПСИвого поколения....

#28 Humorist

  • Царь,просто царь))
  • Сообщений: 314
  • Рейтинг: 50640

Отправлено 20 Март 2016 - 20:14

Просмотр сообщенияRik99 (20 Март 2016 - 17:53) писал:

Ну ок, давайте так посмотрим. Вы бы хотели, чтобы ваш ребенок без проблем заходил на порно сайты? Учился бы отношениям между мужчиной и женщиной на основании этого? Я сам люблю смотреть порно, речь не о ханжестве... Дело в том, что большой процент населения не хочет, чтобы порно было общедоступным, понимаете? Или на всех остальных наплевать? Да и вообще грех жаловаться, найти порно можно легко, так что запрет-то по сути не сильно работает.
Уже был вопрос: причем здесь дети? Речь идет о взрослых.
Дети, кстати, смотрят по ТВ и видео все эти кровавые боевики, а сами играют в стрелялки, но не вырастают от этого маньяками- потрошителями, а если и вырастают, то не от этого.
Дети на Руси в одной избе со взрослыми жили и весь их секс наблюдали, и вырастали обычными людьми. И на Западе дети раньше взрослеют на уроках полового воспитания, но не извращенцы ни разу от этого.
Если "...что большой процент населения не хочет...", то пусть они живут как им хочется и не указывают, как жить другим.
У нас 70 с лишним процентов проголосовало за уголовное наказание для "тунеядцев", т. е. неработающих по каким-либо причинам гражданам (например, из-за мизерной зарплаты на предлагаемых свободных рабочих местах). Я бы, для этих 70-ти % ввел бы этот закон (хотя они, когда голосовали,конечно не себя любимых имели ввиду). А остальные, кто против, пусть имеют право выбора, работать им или нет...
Насчет общедоступности порно. Оно сейчас общедоступно или нет? На этот сайт дети могут попасть, если захотят?
Чтобы порно не было "общедоступным", придется запретить его вообще, иначе всегда останется возможность для ребенка, найти интересующую его информацию. И даже когда порно было вообще запрещено, у заинтересованных деток была возможность узнать о сексе, но в подворотне...
Кстати, недавно узнал, что мой ребенок "...без проблем заходил на порно сайты", но вижу что выросла нормальной и уже родила своих детей.
А запрет, который "не сильно работает", все-таки существует и может заработать сильно, и его всегда можно использовать против неугодных, или просто с целью шантажа..
Свободные люди, имеющие свободный доступ к информации (в том числе и к порно, как ни странно), живут с высоко поднятой головой, не дают забить ее псевдопатриотической мурой, гордятся своей страной, двигают ее экономику вперед. И заметьте, жители самых "целомудренных" стран в которых порно под полным запретом, ломятся как одержимые на "проклятый развращенный Запад". Да и у наших "сильных мира сего" там дети, гражданство и недвижимость.
Поэтому и говорю: ханжество и лицемерие. Кто-то за нас решает, что нам можно смотреть, а до чего "пипл не дозрел".
P.S. Вот чего бы я запретил, если бы смог, так это фильмы ужасов! Вот где страшное влияние на неокрепшую психику (и на окрепшую тоже)). А "Лики смерти" смотрели? Ну давайте все запретим!
P.P.S. А секс- это прекрасно и удивительно)) (tink)

#29 Rik99

  • Ищу разнообразия в сексе!
  • Сообщений: 7
  • Рейтинг: 27400

Отправлено 20 Март 2016 - 21:22

Как при чем тут дети? Это ограничение вводится для того, чтобы в основном их уберечь от порно. Я так и не понял Ваше отношение к этой проблеме. Можно детям лет 10-12 смотреть порно или нет? А на счет откровенно жестоких фильмов соглсен: надо запрещать.
На Руси и на кол сажали, знаете ли, это не аргумент.
Про тунеядцев это противоречит Конституции. И вообще какие 70% согласных? Откуда такая информация, не помню референдума на эту тему.
Пожалуйста, не валите все в одну кучу. У Запада своих проблем хватает и не везде порно разрешено..

Тема была о другом. Запрет на изготовление и оборот порно. Все! Остальное все не запрещено, в том числе и просмотр с хранением. А еще есть статья о вовлечении в занятие проституцией)

#30 Vavilen128

  • Люди! Вы не настоящие!
  • Сообщений: 586
  • Рейтинг: 12120

Отправлено 20 Март 2016 - 22:19

Просмотр сообщенияRik99 (20 Март 2016 - 21:22) писал:

Как при чем тут дети? Это ограничение вводится для того, чтобы в основном их уберечь от порно. Я так и не понял Ваше отношение к этой проблеме. Можно детям лет 10-12 смотреть порно или нет? А на счет откровенно жестоких фильмов соглсен: надо запрещать.
На Руси и на кол сажали, знаете ли, это не аргумент.
Про тунеядцев это противоречит Конституции. И вообще какие 70% согласных? Откуда такая информация, не помню референдума на эту тему.
Пожалуйста, не валите все в одну кучу. У Запада своих проблем хватает и не везде порно разрешено..

Тема была о другом. Запрет на изготовление и оборот порно. Все! Остальное все не запрещено, в том числе и просмотр с хранением. А еще есть статья о вовлечении в занятие проституцией)

****! Что смотреть и хранить, если запрещено изготавливать и распростронять?!
Порнография - изображение секса. Практикуют же люди мягкий свинг - возбуждает смотреть, как другие занимаются. Сексом. Кому-то нравится наблюдать, как девочки в лесбиянок играют. В живую, или по вебке. Свинг тоже запретить?

Большинство сводят запрет порнографии к запрету ее просмотра детьми. Но ведь уже есть "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ИНФОРМАЦИИ, ПРИЧИНЯЮЩЕЙ ВРЕД ИХ ЗДОРОВЬЮ И РАЗВИТИЮ".
Опять же, что многоуважаемые моралисты делают на этом сайте? Он же незаконен по российским законам. Я, конечно, понимаю - много шизанутых родителей. Однажды услышал от женщины такую фразу: "страшно представить, что когда моя дочь подрастет, кто-то будет ей в рот совать". Хотя сама мамаша еще та любительница поразвлечься с мужиками. И таких много.

#31 Rik99

  • Ищу разнообразия в сексе!
  • Сообщений: 7
  • Рейтинг: 27400

Отправлено 20 Март 2016 - 22:30

Вавилен, у порнографии, как и у любого другого понятия в УК есть определение и это не "изображение секса". И еще раз говорю, не надо ничего домысливать и додумывать. Запрет на изготовление и распространение. Свинг, эротика, общение в интеренете не запрещены!

А хранить можно и зарубежную продукцию)

#32 Vavilen128

  • Люди! Вы не настоящие!
  • Сообщений: 586
  • Рейтинг: 12120

Отправлено 20 Март 2016 - 22:42

Просмотр сообщенияRik99 (20 Март 2016 - 22:30) писал:

Вавилен, у порнографии, как и у любого другого понятия в УК есть определение и это не "изображение секса". И еще раз говорю, не надо ничего домысливать и додумывать. Запрет на изготовление и распространение. Свинг, эротика, общение в интеренете не запрещены!

А хранить можно и зарубежную продукцию)

Хорошо. Выходит, что все, кто сфотографировал и загрузил на этот сайт фото - изготовители и распространители.
Объявление в шапке висело, что сайт могут в любой момент заблокировать для пользователей рунета. По существующему закону. Вы с этим согласны? Сайт аморален? Для чего, тогда Вы на него зашли?

P.S. Если у кого-то психика страдает от изображений секса - это проблема психиаторов - лечить таких людей. Переключатели в поврежденной психике могут быть любыми. Человек может терять рассудок, и впадать в бешенство при упоминании любого образа, к примеру, - "куча песка" или "сливочное масло". Это медицинский факт. Но никому не придет в голову (я надеюсь) запрещать изображения песка и масла.

#33 Skw69

  • Razvratnoe
  • Сообщений: 25
  • Рейтинг: 12465

Отправлено 20 Март 2016 - 22:52

Предлагаю затереть тему, разговор ни о чем, автор пытается поднять тему клубнички, не живя в то время и даже не понимая что спрашивает.
Юридически, даже не приводя даже определения порнографии, эротики и секса. О чем тогда может идти речь? В совковые времена, фильмы записывались на видео кассете (о боже, какая древность)), и в сравнение с нынешней эротикой и разгулом не идут ни в какое сравнение.
Автор поднимает вопрос и говорит о порнографии какой именно? Детская, зоо или гомо, лесби или какая-либо другая? Запрещено что именно? Хранить, записывать, участвовать или передавать?
Прежде чем задавать вопрос и услышать на него ответ сформулируйте грамотно вопрос, чтобы не быть посланным на юг, за черешней. А по поводу "понятия" в УК, там есть определение, и оно размыто, ой как размыто....
Вообщем что именно интересует топикстартера, понятие юридическое или психологическое влияние порнографии на детский и авторский мозг?
Если психологическое, то доказано, что при постоянном просмотре, человек становится замкнутым, агрессивным и у него понижается как либидо, так и потенция, тяжелее возбуждается в повседневной жизни и.т.д., и.т.п. ;) за ссылками на источники в личные сообщения. Ну а на тему правоприменения в юриспруденции могу прочитать лекцию) благо юридическое есть! Всем благ и Снов)

#34 Rik99

  • Ищу разнообразия в сексе!
  • Сообщений: 7
  • Рейтинг: 27400

Отправлено 20 Март 2016 - 23:02

Вавилен, да, большинство фотографий и клипов тут порно (хотя, чтобы это установить, нужна экспертиза) Да, могут закрыть. Да, сайт аморален с точки зрения закона. Но мы здесь все за этим пришли, что ж поделать)
Я зашел, потому что захотел. Заблокируют, зайду по другому. Это не сложно, какие проблемы? А распространители тогда уж не пользователи, а скорее создатели сайта.

#35 Boltsem

  • Учтивость-средство от позора
  • Сообщений: 666
  • Рейтинг: 74275

Отправлено 20 Март 2016 - 23:03

Просмотр сообщенияVavilen128 (20 Март 2016 - 22:42) писал:

Хорошо. Выходит, что все, кто сфотографировал и загрузил на этот сайт фото - изготовители и распространители.
Объявление в шапке висело, что сайт могут в любой момент заблокировать для пользователей рунета. По существующему закону. Вы с этим согласны? Сайт аморален? Для чего, тогда Вы на него зашли?

Да, изготовители и распространители. Да, сайт аморален, только вы один утверждаете обратное. Я лично зашел, потому что сайт мне нравится! Стыжусь, но тянет сюда)))) И кстати, если заметили, что большенство пользователей скрывают свои лица и не потому что боятся преследований со стороны закона (причастность еще надо доказать), а потому что СТЫДЯТСЯ перед детьми и родней, перед знакомыми и тд. Но грех так сладок...)))

#36 Vavilen128

  • Люди! Вы не настоящие!
  • Сообщений: 586
  • Рейтинг: 12120

Отправлено 20 Март 2016 - 23:09

Skw69, у Вас слишком оптимистическое представление об этом вопросе. По существующему закону, при размытости определения "порнография", нас здесь всех (граждан РФ), при желании можно закрыть. Понятно, что это никому не нужно. Но неприятен сам факт.

#37 Boltsem

  • Учтивость-средство от позора
  • Сообщений: 666
  • Рейтинг: 74275

Отправлено 20 Март 2016 - 23:09

Просмотр сообщенияRik99 (20 Март 2016 - 23:02) писал:

Вавилен, да, большинство фотографий и клипов тут порно (хотя, чтобы это установить, нужна экспертиза) Да, могут закрыть. Да, сайт аморален с точки зрения закона. Но мы здесь все за этим пришли, что ж поделать)
Я зашел, потому что захотел. Заблокируют, зайду по другому. Это не сложно, какие проблемы? А распространители тогда уж не пользователи, а скорее создатели сайта.
Он утверждает что совокупление это естественный процесс и плевать что это порно)))) вот ему надо предложить, чтобы он совокуплялся на центральных каналах тв и в общественных местах))))) коль это естественный процесс, то пусть продемонстрирует его в детском заведении, вот тогда и посмотрим на его естественность!!!!

#38 Vavilen128

  • Люди! Вы не настоящие!
  • Сообщений: 586
  • Рейтинг: 12120

Отправлено 20 Март 2016 - 23:13

Просмотр сообщенияBoltsem (20 Март 2016 - 23:03) писал:



Да, изготовители и распространители. Да, сайт аморален, только вы один утверждаете обратное. Я лично зашел, потому что сайт мне нравится! Стыжусь, но тянет сюда)))) И кстати, если заметили, что большенство пользователей скрывают свои лица и не потому что боятся преследований со стороны закона (причастность еще надо доказать), а потому что СТЫДЯТСЯ перед детьми и родней, перед знакомыми и тд. Но грех так сладок...)))

Это типичное ханжество. Я, лично, себя уголовником, в этой части, не считаю.

#39 Boltsem

  • Учтивость-средство от позора
  • Сообщений: 666
  • Рейтинг: 74275

Отправлено 20 Март 2016 - 23:16

Просмотр сообщенияVavilen128 (20 Март 2016 - 23:13) писал:

Это типичное ханжество. Я, лично, себя уголовником, в этой части, не считаю.
По моему все заметили, что вы высооокого мнения о себе))))

#40 Vavilen128

  • Люди! Вы не настоящие!
  • Сообщений: 586
  • Рейтинг: 12120

Отправлено 20 Март 2016 - 23:21

Просмотр сообщенияBoltsem (20 Март 2016 - 23:09) писал:


Он утверждает что совокупление это естественный процесс и плевать что это порно)))) вот ему надо предложить, чтобы он совокуплялся на центральных каналах тв и в общественных местах))))) коль это естественный процесс, то пусть продемонстрирует его в детском заведении, вот тогда и посмотрим на его естественность!!!!

Вам не кажется, что общественные места и детсады - это не тоже самое, что моя личная квартира? Или предлагаете, вообще, лишить граждан личной жизни? Давайте, камеры у всех в квартирах установим: если не делаем дома ничего противозаконного - чего стыдиться?
И я не за то, чтобы совокупляться в общественных местах, как раз - наоборот. Также как испражняться, браниться, распивать спиртное, и тд.

Просмотр сообщенияBoltsem (20 Март 2016 - 23:16) писал:


По моему все заметили, что вы высооокого мнения о себе))))
А Вы себя считаете хуже других, что-ли?



Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

...


размещение рекламы
english
Porevo.Info - ресурс только для взрослой аудитории, используя его вы подтверждаете свое совершеннолетие.
Если вам не исполнилось 18 лет - немедленно покиньте сайт!
Все фото и видео материалы загружаются и принадлежат пользователям ресурса, модерируются согласно Правилам.
Администрация не несет ответственности за размещенные пользователями материалы.