
#1781
Отправлено 13 Октябрь 2012 - 19:50
#1782
Отправлено 13 Октябрь 2012 - 20:09
Bipara1980 (13 Октябрь 2012 - 19:50) писал:
#1783
Отправлено 13 Октябрь 2012 - 21:26
Bipara1980 (13 Октябрь 2012 - 19:50) писал:
#1784
Отправлено 13 Октябрь 2012 - 22:06
Missmister (11 Октябрь 2012 - 14:08) писал:
у Олега свой одиночный профиль без фото.
все ходы записываю конечно же.
так получается, загрузить ещё раз с другого компа надо в НАШ профиль фото?.
фото были загружены, потом удалены, так гружу по-новой. все фото РАЗНЫЕ (!).
Фото были удалены потому, что все эти фото висят в вашем профиле Ж. Не надо создавать 2 профиля и выкладывать там одни и те же фото..
#1785
Отправлено 14 Октябрь 2012 - 01:13

ни одной "повторяющейся" фотки нету.
Мы тут не одни

#1786
Отправлено 14 Октябрь 2012 - 05:59
#1788
Отправлено 14 Октябрь 2012 - 10:32
#1790
Отправлено 14 Октябрь 2012 - 10:46
т.к. личку Вы не воспринимаете, я обратился и к другим модераторам. Вы это все удаляете.............в личке, конкретно не отвечаете. что делать?
#1791
Отправлено 14 Октябрь 2012 - 11:19
Igset (14 Октябрь 2012 - 10:46) писал:
т.к. личку Вы не воспринимаете, я обратился и к другим модераторам. Вы это все удаляете.............в личке, конкретно не отвечаете. что делать?
Отвечу за "других модераторов",дабы прекратить эту транс-истерику с Вашей стороны.
Фото,ранее опубликованые в инете,к загрузке на Porevo.Info всегда отклонялись.Авторство Вы подтвердить,за давностью лет,не можете.
Действия модератора Kareglazka в Вашем случае абсолютно правильны.Во избежании еще одного штрафного артефакта,на этот раз уже "За флуд в форуме",предлагаю принять ее точку зрения.Надеюсь,что все рассказал доходчиво.Заранее Спасибо за понимание.
#1792
Отправлено 15 Октябрь 2012 - 00:42
#1793
Отправлено 15 Октябрь 2012 - 00:57
#1794
Отправлено 15 Октябрь 2012 - 15:00
Missmister (14 Октябрь 2012 - 01:13) писал:

ни одной "повторяющейся" фотки нету.
Мы тут не одни

Выдержка из правил - Повторное размещение фото(отброс при модерации);
#1795
Отправлено 17 Октябрь 2012 - 16:42
#1796
Отправлено 17 Октябрь 2012 - 17:24
#1797
Отправлено 19 Октябрь 2012 - 10:56
Кому не угодили дети? Нет, я не имею в виду детскую порнографию. Хотя когда британка подала в суд, что в Panoramio сфоткали её голого сынишку во дворе, мы с женой долго ржали. Я имею в виду одетых детей. Уже 2 раза у меня удаляют фотки с присутствием моих одетых детей. Кого парит, что мои дети год и 2,5 года видят маму и папу голыми? Мы вообще НУДИСТЫ, и дети, собственно, одетые чтобы холодно не было. Если детей нельзя - явно напишите в правилах. А так получается произвол. Или, я даже подозреваю, в модераторах затесались "чайлдфри", извините уже за необоснованные подозрения.
#1798
Отправлено 19 Октябрь 2012 - 13:16
В отношении того, что в правилах это четко не указано - все случаи прописать невозможно, да и не требуется.
#1799
Отправлено 19 Октябрь 2012 - 13:39
Они разрабатываются с учетом опыта и практики модераторов.
Поэтому в случае, если какой-то момент не прописан в правилах, модератор действует на своё усмотрение.
Либо же ставит вопрос на коллегиальное рассмотрение.
#1800
Отправлено 21 Октябрь 2012 - 00:05
За какие такие " чужие фотографии" влепила мне "артефакт"?

у меня фото из инета?
у меня ТОЛЬКО МОИ ФОТКИ
что-то с модерами творится неладное!...



Количество пользователей, читающих эту тему: 13
0 пользователей, 13 гостей, 0 анонимных