Сообщений в теме: 6536

[Volkmoskow]

Ezhevichki (01 Апрель 2013 - 08:11) писал:

фото 2007 года.... уже стали разве такие фото переносить?)

А чем это фото отличается от фото 2013-го, кроме как годом? К чему такие вопросы?

[Ezhevichki]

ogier (27 Декабрь 2012 - 18:07) писал:

Добавлю.
Фото ныне подпадающие под тематику раздела "неформат", но размещенные в других разделах до его открытия, не обязательны к перемещению в раздел "неформат".
Достаточно разборок.

Вроде как так.

[Volkmoskow]

ключевое слово "не обязательны"

[Kailll]

Volkmoskow (01 Апрель 2013 - 08:59) писал:

А чем это фото отличается от фото 2013-го, кроме как годом? К чему такие вопросы?

Не было раздела не формат в 2007 году.Как бы закон, не должен иметь обратной силы.
При желании, сейчас эту тему можно закидать подобными фото, которые по нынешним правилам не в своем разделе.

[Coronella]

Kailll (01 Апрель 2013 - 10:20) писал:

Не было раздела не формат в 2007 году.Как бы закон, не должен иметь обратной силы.
При желании, сейчас эту тему можно закидать подобными фото, которые по нынешним правилам не в своем разделе.

фото перемещено обратно.
раздел Не формат появился в апреле 2011 года, фото размещённые после этой даты могут быть перемещены в случае если допущена ошибка.
фото размещённые до этой даты остаются в тех же разделах.

[Kom1205]

вопрос - какое предусмотрено наказание юзеру за попрошайничество артефактов если кляп у него уже есть?

[Bicats]

Фото #1619375 было удалено модератором.
Комментарий модератора:
Перед размещением фото внимательно читайте ПРАВИЛА.

мы без особых претензий, посколько фото на грани фола, но так как девушка все-таки присутствует (внизу), то пункт о запрете -
"Ниши, фото/видео которых отбрасываются при модерации: откровенное гомо (без участия/присутствия перчинок), "
- в данном случае не срабатывает...((( так что получается - откровенное би- ... имхо

[Konditer]

Позвольте спросить, а чем не угодила моя тема "Идея для фото мужчин"? Пара фотографов подтянулось, дискуссия развернулась, а ее удалили. Кто и что нарушил?

[Solnushka]

Konditer (05 Апрель 2013 - 11:31) писал:

Позвольте спросить, а чем не угодила моя тема "Идея для фото мужчин"? Пара фотографов подтянулось, дискуссия развернулась, а ее удалили. Кто и что нарушил?

В вашей теме был развернут глобальный самопиар, потому тема и была удалена, идей в ней не нашла.

[Kinsky]

Вопрос о помещённом в раздел не формат фото № 1619689

. Фото такого же плана находятся в разделе игры и на язык. По каким критериям моё фото попало в не формат?

[Solnushka]

Kinsky (05 Апрель 2013 - 13:21) писал:

Вопрос о помещённом в раздел не формат фото № 1619689

. Фото такого же плана находятся в разделе игры и на язык. По каким критериям моё фото попало в не формат?

не может Ваше фото попасть ни в тот, ни в тот раздел, размещено правильно, согласно правилам:"сайт основан на контенте с обнаженной натурой", покажите на Вашем фото обнаженную натуру, и фото будет перенесено.

[Volkmoskow]

Bicats (05 Апрель 2013 - 11:29) писал:

Фото #1619375 было удалено модератором.
Комментарий модератора:
Перед размещением фото внимательно читайте ПРАВИЛА.

мы без особых претензий, посколько фото на грани фола, но так как девушка все-таки присутствует (внизу), то пункт о запрете -
"Ниши, фото/видео которых отбрасываются при модерации: откровенное гомо (без участия/присутствия перчинок), "
- в данном случае не срабатывает...((( так что получается - откровенное би- ... имхо

Политика модерирования подобных фото немнооожечко меняется.

[Kinsky]

solncesw (05 Апрель 2013 - 13:40) писал:

не может Ваше фото попасть ни в тот, ни в тот раздел, размещено правильно, согласно правилам:"сайт основан на контенте с обнаженной натурой", покажите на Вашем фото обнаженную натуру, и фото будет перенесено.

Спасибо за ответ

[Bibiwe]

Доброго времени суток! Сегодня зайдя на страницу, мы увидели в оповещениях много новых комментариев. Просматирвая их, удивились, что они все были от одного пользователя и оценкой 1. Мы конечно понимаем, что всякое может быть и дело вкуса и всё такое, а так же нормально относимся к низким оценкам и критике, но тут было просто оскорбительно прокомментированы фото и судя по всему специально, так как зайдя на страницу к автору этих комментариев увидели у него массу штрафных артефактов, видимо этот человек любитель нарушать правила сайта, вот его анкета http://porevo.info/i...user&id=272665. А когда мы попытались написать ему в личку, обнаружили, что мы у него в блэклисте. Хотя с этим пользователем мы ни где не общались в пределах сайта Порево, чтобы он, например, нам решил так отомстить. Вот номер фото, в которых он нам отписался: 1474923,1494082,1494085,1556656, 1592296,1593293,1605492. Хотелось бы, что вы разобрались с этим пользователем и наказали его, так как судя по штрафным артефактом в его анкете, он любитель нарушать правила, что достоин даже бана уже, если было уже столько раз оштрафован,чтобы он не портил настроения в будущем другим посетителям сайта. Комментарии, которые он нам оставил, можете не удалять, нам его мнение не очень важно, важнее, чтобы этот человек больше не хамил на сайте. С уважением пара Поревцев.

[Solnushka]

Bibiwe, на Вашу жалобу отреагировано.

[Bibiwe]

solncesw (05 Апрель 2013 - 14:27) писал:

Bibiwe, на Вашу жалобу отреагировано.

Большое спасибо!

[Bicats]

Volkmoskow (05 Апрель 2013 - 13:51) писал:

Политика модерирования подобных фото немнооожечко меняется.

пред тем как разместить, внимательно перечитали правила, и самое интересное, что формально мы ничего не нарушили... ну да ладно.

[Rom777]

Volkmoskow (05 Апрель 2013 - 13:51) писал:

Политика модерирования подобных фото немнооожечко меняется.

И это как-то отражено в правилах, или это личная инициатива модерирующего? Это мы так на будущее... Дабы самим не попасть в просак

[Ezhevichki]

Модераторы здравствуйте. Вот объясните нам раз и навсегда: на фото обнаженное (или почти обнаженное) женское тело спиной, лица не видно, груди не видно, между ног тоже ничего не проглядывается........ так это формат сайта или "не формат"? В правила не отправляйте - там этот момент прописан не четко.

[Volkmoskow]

Rom777 (05 Апрель 2013 - 16:10) писал:

И это как-то отражено в правилах, или это личная инициатива модерирующего? Это мы так на будущее... Дабы самим не попасть в просак

В Правилах это пока не отражено, но модераторский состав един в убеждениях и надеется, что Правила подредактируются. Диалог на эту тему ведется уже давно.

Ezhevichki (05 Апрель 2013 - 21:10) писал:

Модераторы здравствуйте. Вот объясните нам раз и навсегда: на фото обнаженное (или почти обнаженное) женское тело спиной, лица не видно, груди не видно, между ног тоже ничего не проглядывается........ так это формат сайта или "не формат"? В правила не отправляйте - там этот момент прописан не четко.

По последним "спорам" между модераторами это "не формат".