Сообщений в теме: 6536

[Beloshka]

фото №1700130--не формат в разделе "перчинки" так может быть?на нем вроде я сижу в нижнем белье,почему не формат????

[Solnushka]

Beloshka (02 Июль 2013 - 19:51) писал:

фото №1700130--не формат в разделе "перчинки" так может быть?на нем вроде я сижу в нижнем белье,почему не формат????

фото находиться в правильном разделе, прочитайте внимательно в правилах про фото, которые попадает в "не формат".

[Alita]

#1700663 проверьте раздел

[Revizor000]

Alita (03 Июль 2013 - 17:00) писал:

#1700663 проверьте раздел

Проверено.

[Martin12]

Каждый раз при открытии новой вкладки страница уходит в самый низ и есть звуковое сообщение о новых(непрочитаных) уведомлениях, но открывая папку уведомлений не видно оповещаний.

[Bububu]

Martin12 (03 Июль 2013 - 21:32) писал:

Каждый раз при открытии новой вкладки страница уходит в самый низ и есть звуковое сообщение о новых(непрочитаных) уведомлениях, но открывая папку уведомлений не видно оповещаний.

Мы сделали коррекцию для Вашего профиля. Кстати, к модераторам и претензиям к ним это никак не относится.

[Lenno4ka]

недавно появилась функция при отправлении сообщений подтверждать действия кодом... можно её как то отключить?

[Djekob]

Lenno4ka (04 Июль 2013 - 16:50) писал:

недавно появилась функция при отправлении сообщений подтверждать действия кодом... можно её как то отключить?

капча появляется при отправлении нескольких сообщений подряд в течении короткого времени. функция эта введена давно и особых неприятностей не доставляет. насколько я знаю, отключать её тех. персонал сайта не будет. этот вопрос уже не раз обсуждался на форуме.

[Bububu]

Самый простой способ отключить капчу - поддерживать свой рейтинг выше 100 тысяч.

[Svsergejj]

Не могу прочитать сообщения. Они открываются, но пустой страничкой.

[Djekob]

Svsergejj (07 Июль 2013 - 17:07) писал:

Не могу прочитать сообщения. Они открываются, но пустой страничкой.

проверьте, обновлён ли Ваш браузер до последней версии и почистите кэш с помощью программы CCleaner.

[Frix]

При размещении получил сообщение:

Фото #1705210 было удалено модератором.
Комментарий модератора: подтвердите авторство фото

Уважаемые модераторы, у меня мало фоток на эту тему? Я замечен в воровстве?
И главный вопрос: КАК подтвердить авторство?

[Anri191]

фото http://porevo.info/v...hp?item=1057997 и http://porevo.info/v...hp?item=1161446 по моему дубликат.

[Revizor000]

Anri191 (09 Июль 2013 - 19:16) писал:

фото http://porevo.info/v...hp?item=1057997 и http://porevo.info/v...hp?item=1161446 по моему дубликат.

Спасибо , дубликат удален.

[Bibiwe]

Доброго времени суток!
Хотелось бы спросить, почему не прошли модерацию в раздел бисексуалы фото #1707641 и #1707655 . На обоих фото присутствует перчинка, а согласно правил такие фото имеют право размещаться. Хотелось бы получить ответ, почему так произошло, что фото модераторы отбросили и не разместили? Заранее спасибо за ответ!
С уважением пара Поревцев.

[Volkmoskow]

Bibiwe (10 Июль 2013 - 15:45) писал:

Доброго времени суток!
Хотелось бы спросить, почему не прошли модерацию в раздел бисексуалы фото #1707641 и #1707655 . На обоих фото присутствует перчинка, а согласно правил такие фото имеют право размещаться. Хотелось бы получить ответ, почему так произошло, что фото модераторы отбросили и не разместили? Заранее спасибо за ответ!
С уважением пара Поревцев.

К сожалению, у нас до сих пор не получается выпросить раздел "би", посему, подобные фото пока не будут проходить на сайт, ибо они разжигают споры доходящие до конфликтов. Спокойствие сайта важнее.

[Kailll]

Я просто оставлю это здесь:
-Ниши, фото/видео которых отбрасываются при модерации: откровенное гомо (без участия/присутствия перчинок), копрофилия, зоофилия(С)

Вообще , было бы не плохо, если бы изменение правил или приостановление какого либо пункта было озвучено в отдельной теме.
Иначе получается не корректно по отношению к пользователям.Требуя выполнения правил, стоит и самой модерации их придерживатся.
З.Ы.Разжигают споры и конфликты не фото...а люди.

[Djekob]

Kailll (10 Июль 2013 - 17:40) писал:

... Вообще , было бы не плохо, если бы изменение правил или приостановление какого либо пункта было озвучено в отдельной теме.
Иначе получается не корректно по отношению к пользователям.Требуя выполнения правил, стоит и самой модерации их придерживатся.
З.Ы.Разжигают споры и конфликты не фото...а люди.

так напишите это предложение админам, чтобы прописали такой пункт в правилах. а на форуме подобные ситуации уже не раз обсуждались. позиция такова - нет необходимости прописывать каждый нюанс, есть здравый смысл и логика для принятия решений модераторами.
что касается разжигания конфликтов - не спорю, виноваты в этом люди. в том числе и те, кто пытается разместить здесь провоцирующие фото, и те, кто такие фото пропускает. в данном случае поддерживаю модератора Volkmoskow - спокойствие сайта важнее, чем два удалённых фото.

[Bibiwe]

Kailll (10 Июль 2013 - 17:40) писал:

Я просто оставлю это здесь:
-Ниши, фото/видео которых отбрасываются при модерации: откровенное гомо (без участия/присутствия перчинок), копрофилия, зоофилия(С)

Вообще , было бы не плохо, если бы изменение правил или приостановление какого либо пункта было озвучено в отдельной теме.
Иначе получается не корректно по отношению к пользователям.Требуя выполнения правил, стоит и самой модерации их придерживатся.
З.Ы.Разжигают споры и конфликты не фото...а люди.

Полностью с вами согласны и с конфликтами и спорами и самими рамками правил сайта. Да и причём тут раздел би, если есть таги бисексуалы и есть перчинка на фото, тогда нужно вообще удалять фото секса мужчин бисексуалов с участием перчинок с сайта, если это так вредит сайту, а то чьи то фотки пропускают, а чьи то нет, непонятно по каким правилам и критериям. Да и конфликты и споры это вещь такая, для всех мил не будешь, сколько людей и столько мнений, просто умные люди не конфликтуют, а дураки раздуют и из мухи слона, даже из самой безобидной ситуации и фото бисексуалов на сайте тут не причём. Для этого и есть модерация на сайте, чтобы следить за порядком и пресекать хамство и всё подобное.
З.Ы. И всё таки на свою претензию мы так и не получили внятного ответа, почему фото бисексуалов, с участием перчинок, причём не анального секса, а минета, не прошли на сайт, а фото анального секса мужчин с участием перчинок есть на сайте?
В правилах чётко прописано, с участием перчинок разрешается фото бисекса и есть таг к фото - бисексуалы, про то что раздела би там нет и значит фоткам таким нет пути ничего не сказано.
Хотелось бы получить от модераторов более исчерпывающий ответ.
Заранее спасибо!

Djekob (10 Июль 2013 - 18:31) писал:

так напишите это предложение админам, чтобы прописали такой пункт в правилах. а на форуме подобные ситуации уже не раз обсуждались. позиция такова - нет необходимости прописывать каждый нюанс, есть здравый смысл и логика для принятия решений модераторами.

Тогда у модераторов должно быть одна логика и одно решение к модерации всех фото бисексуального контента, не пропускать так все или наоборот пропускать все, и если есть таг - бисексуалы и есть перчинки на фото, а в правилах той же администрацией указано, что можно с женским участием, а откровенное гомо нет. Думаем порядок уместен для всех.

[Djekob]

Bibiwe (10 Июль 2013 - 18:39) писал:

... Тогда у модераторов должно быть одна логика и одно решение к модерации всех фото бисексуального контента, не пропускать так все или наоборот пропускать все, и если есть таг - бисексуалы и есть перчинки на фото, а в правилах той же администрацией указано, что можно с женским участием, а откровенное гомо нет. Думаем порядок уместен для всех.

не путайте тёплое с мягким. админ сайта раньше чётко и однозначно указывал, что сайт Порево.инфо не для нетрадиционных мужчин. по этой причине все гомо-материалы не пропускались. позднее, когда ресурс начал съезжать на коммерческие рельсы, из правил убрали этот пунктик, а модераторов оповестили о "повышении лояльности". в результате сейчас мы видим разгул нетрадиционности в блогах, объявлениях и на форуме. это нервирует многих пользователей со стандартной ориентацией, но приносит доход администрации. это понятно.
однако, раздел для би-фото не был создан, как обещалось. пользователи видят, что теперь не запрещено размещать такие фото, пытаются их загружать. и получаются конфликты в итоге. администрация сайта же не разруливает эти разборки, для чего тогда модераторам брать на себя этот груз? проще просто не пропускать такие фото. нет фото - нет конфликта. лично я считаю такую позицию правильной, хотя уверен, что вряд ли мои доводы покажутся убедительными для поклонников гомо-фото (они же псевдо-би).