Сообщений в теме: 6536

[Alita]

#1748922 проверьте раздел

[Revizor000]

Alita (22 Август 2013 - 16:17) писал:

#1748922 проверьте раздел

Исправлено ,спасибо.

[Fortuna100]

Общаюсь ЛС. Через очень малое время (видимо с интересным собеседником...и действительно малое..иначе бы не озвучила вопрос!) этот бесконечный ввод буковок проверочных на экране требуется...Возможно хотя-бы увеличить "контрольное")) число написанных сообщений...до этой проверки зрения??)) Так не удобно....

[Bububu]

Fortuna100 (22 Август 2013 - 18:19) писал:

Общаюсь ЛС. Через очень малое время (видимо с интересным собеседником...и действительно малое..иначе бы не озвучила вопрос!) этот бесконечный ввод буковок проверочных на экране требуется...Возможно хотя-бы увеличить "контрольное")) число написанных сообщений...до этой проверки зрения??)) Так не удобно....

Прежде всего обращаю Ваше внимание, что к претензиям и модерации это не имеет никакого отношения. Вызывает удивление, по какой причине этот вопрос стал задаваться два года спустя внедрения анти-спам капчи. По существу: капча пропадает с рейтингом более 100 тысяч. До этого момента она запрашивается при более пяти одновременно открытых диалогов или 5 сообщений, написанных менее чем за 15 минут. Личные сообщения - это аналог е-мейла, а не чат. Чат - это коммуникатор, полоска внизу экрана, там можно общаться быстро и без ограничений.

[Fortuna100]

Тема. Вопросы и претензии к модерации. И я очень, на мой взгляд, деликатно этот вопрос задала.. Возможно, что-то не прочитала раньше..

Если не здесь обратилась-перенаправьте, пожалуйста! И чат у меня быстрый не работает, хоть и обновления сделала. Помогите!

[Zvezdat34]

Ох нифигажсебе, стосорокшесть страниц темы!!!! А что, лимиты уже сняли? Эх, а еще говорят что порево-инфо археология )))

[Moderators]

Если фото http://porevo.info/v...hp?item=1690672 проведено старым модератором,у которого "свое",отличное от Правил, понимание раздела Неформат,то коллеги уже не могут сменить раздел?

[Sidhar]

Не то чтобы претензия, просто мнение: виже много тем, которые оперативно после создания закрываются модераторами с коментарием в стиле "это много раз обсуждалось, пользуйтесь поиском". Оно то конечно наверняка обсуждалось, в мире вообще мало нового. Но это ведь не энциклопедия, это форум. Он нужен чтобы поговорить. Очевидно что темы рано или поздно просто закончатся и форум умрет, если относиться к модерации с таким рвением.

Особенно это непонятно относительно тем, где автор спрашивает мнение окружающих. Не конкретную информацию, которая действительно может содержаться в одном месте и никогда не меняться, а мнение. Я лично не полезу в темы трехлетней давности чтобы свое мнение там оставить, а во вновь созданной - вполне. То-есть можно поискать и почитать что там люди когда-то написали, но нового там не найдешь.

Ведь вымрем же )

[Moderators]

Sidhar (25 Август 2013 - 19:42) писал:

Не то чтобы претензия, просто мнение: виже много тем, которые оперативно после создания закрываются модераторами с коментарием в стиле "это много раз обсуждалось, пользуйтесь поиском". Оно то конечно наверняка обсуждалось, в мире вообще мало нового. Но это ведь не энциклопедия, это форум. Он нужен чтобы поговорить. Очевидно что темы рано или поздно просто закончатся и форум умрет, если относиться к модерации с таким рвением.

Особенно это непонятно относительно тем, где автор спрашивает мнение окружающих. Не конкретную информацию, которая действительно может содержаться в одном месте и никогда не меняться, а мнение. Я лично не полезу в темы трехлетней давности чтобы свое мнение там оставить, а во вновь созданной - вполне. То-есть можно поискать и почитать что там люди когда-то написали, но нового там не найдешь.

Ведь вымрем же )

Поднимите(апните) по вопросу ту тему,которую считаете нужной,и она вознесется в топ обсуждения раздела.
Вымирание Реально интересным темам форума не грозит.А повторность-это только засорение.

[Svvit]

Подскажите пожалуйста, наше видео не прошло модерацию #40680, "читайте правила"! Вы не подскажите, что исправить, раньше нам писали что не правильно, или же после отказа, видео появлялось через несколько дней.
Если не трудно, то можно нам и в личное написать.

[Coronella]

Svvit (28 Август 2013 - 20:05) писал:

Подскажите пожалуйста, наше видео не прошло модерацию #40680, "читайте правила"! Вы не подскажите, что исправить, раньше нам писали что не правильно, или же после отказа, видео появлялось через несколько дней.
Если не трудно, то можно нам и в личное написать.

ответ дан в личку.

[Irensw]

Добрый вечер. Было удалено мое фото #1755277. Каким образом я должна подтвердить его подлинность, если вчера было загружено и размещено фото из той же сессии моей?

[Coronella]

Irensw (28 Август 2013 - 22:39) писал:

Добрый вечер. Было удалено мое фото #1755277. Каким образом я должна подтвердить его подлинность, если вчера было загружено и размещено фото из той же сессии моей?

ответ дан в личку.

[Alita]

#1755225 может, все-таки, "перчинки"?

[Revizor000]

Alita (29 Август 2013 - 16:45) писал:

#1755225 может, все-таки, "перчинки"?

Спасибо , перенесено.

[Tanya13]

Удалите пож.мой профиль. Спасибо

[Coronella]

Tanya13 (29 Август 2013 - 23:17) писал:

Удалите пож.мой профиль. Спасибо

Готово.

[Gektor2]

Не понятно почему фото 1756227 попало в раздел не формат

[Coronella]

Gektor2 (30 Август 2013 - 10:12) писал:

Не понятно почему фото 1756227 попало в раздел не формат

исправлено.

[Tirpiz]

Господа модераторы !!! Бан у меня закончился 28 августа , сегодня 31 , что забыли ???? про меня то ???