Сообщений в теме: 6536

[4erni4ka]

разместили Фото #1873983

Оно было удалено модератором с объяснением:
Комментарий модератора: посторонние люди на фото
Перед размещением фото внимательно читайте ПРАВИЛА.

т.е. вот это фото http://porevo.info/v...hp?item=1873034 (и множество других) соответствует, а наше нет?

http://porevo.info/v...hp?item=1870359

http://porevo.info/v...hp?item=1870355

http://porevo.info/v...hp?item=1869538

разъясните плз

[Diver89]

Revizor000 (13 Январь 2014 - 13:50) писал:

• Diver89 Есть практика прикрепления фото к теме , если фото соответствуют теме обсуждения. У Вас был блог о встрече, а фото одиночные -девушки.

так а что блин ему еще фоткать - миньет жены разве что, ладно пустое, можно ли создать блог, но поводу фото сделать отсылку к профилю?

[Djekob]

Цитата

так а что блин ему еще фоткать - миньет жены разве что, ладно пустое, можно ли создать блог, но поводу фото сделать отсылку к профилю?

не надо превращать этот сайт в подобные аналогичные ресурсы, где разрешён самопиар в любом виде. есть правила, они соблюдались не один год. для чего их менять? чтобы стать похожими на другие сайты?
я высказываю своё мнение, возможно, другие пользователи и модераторы не согласятся со мной. если есть необходимость, можно обсудить этот вопрос в отдельной теме форума, но не тут.

[Xo4yxi]

4erni4ka (13 Январь 2014 - 13:45) писал:

разъясните плз

На фото которые Вы привели в пример присутствуют посторонние люди, но их лица не различимы. На Вашем - лица видны отчетливо. Заретушируйте лица и можете свободно загрузить его.

[4erni4ka]

в правилах не удалось найти каких-либо ограничений на этот счет. Не могли бы вы их указать?

[Xo4yxi]

ответила в личку

[Alita]

1873978 и 1873976 проверьте раздел

[Xo4yxi]

спасибо, перенесено

[Sladpar]

Почему удалили фотку с нашей анкеты, которая стояла там больше года? (фото: Фото #1738789

[Revizor000]

Sladpar (14 Январь 2014 - 03:36) писал:

Почему удалили фотку с нашей анкеты, которая стояла там больше года? (фото: Фото #1738789

Фото удалено автором.

[Alita]

1874722 вроде похоже на "не формат"

[Doryn80]

Почему после того как я подарил рейтинговый артефакт, мой рейтинг ушёл в минуса?

[Doryn80]

Спасибо всё встало на свои места.

[Milashka77]

Добрый день .
Прошу удалить оскорбительные комментарии к фото #1243066 (31.01.2012) и #1243063 (27.01.2012)
от пользователя Mastersegr
так же комментарий к фото #1243063 от пользователя Olegmitro (21.01.2012)
?За ранние Благодарна .

[Xo4yxi]

удалено

[Anri191]

фото http://porevo.info/v...hp?item=1876632 и http://porevo.info/v...hp?item=1693824 дубликат

[Djekob]

Anri191 (17 Январь 2014 - 19:20) писал:

фото http://porevo.info/v...hp?item=1876632 и http://porevo.info/v...hp?item=1693824 дубликат

спасибо, дубль удалён.

[Nia]

пару раз пытался загрузить фото с галакси с 3... отказали из-за качества.
вот это фото http://porevo.info/v...php?item=187742
хуже намного.
двойные стандарты? пофиг.

кстати то что оно выскочило в топ говорит о том что людям интереснее содержимо, дажев ущерб качеству. )))

[Lordiks]

Здравствуйте. Не знаем с чем вы сравниваете, но фото лучшего качества, чем представленный вами пример никогда не удаляются. Не двойных, не тройных стандартов нет. Мы конечно понимаем, что каждому автору дороги его фото и он считает их шедеврами (сами авторы ), но если вы о ваших последних удалённых фото, то извините, качество было заметно хуже. А насчёт модели фотоаппарата, то это не имеет значения. Можно и на Марк 3 снять неудачно.