
#401
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
#402
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
#403
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
Человек раз за разом постит фото из и-нета, фото других пользователей, в том числе и наши, ему выдаются артефакты и при этом снова постят фото. Странно.
#404
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
Цитата
Jeff86>
Jeff86>Человек раз за разом постит фото из и-нета, фото других пользователей, в том числе и наши, ему выдаются артефакты и при этом снова постят фото. Странно.
Та же загадочная ситуация с Alinasex77, Dima2305, Pszek
#405
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
Цитата
поддерживаю автора, т.к. у меня тоже удалили фото, на которых я присутствую с формулировкой "чужие фотографии". а что есть чужое? это когда фоторафии не принадлежат тебе ИЛИ ты не присутствуешь на них (или не присутствует твое имущество). а т.к. я есть (был) на этих фотографиях, то это соответственно мои фотографии, которые я имею право загружать сюда.
и еще. ув. товарищи модераторы. ну ради чего вы так с остервенением подходите к исполнению своих служебных обязанностей?? одно дело когда кто-то в наглую ворует фотографии у других пользователей или добавляет их из интернета, а другое, когда люди свои фотографии хотят другим показать. а вы, ссылаясь на недоработанные правила - запрещаете им.
#406
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
Анкета Sergio74 забанена за многократные нарушения.
#407
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
Цитата
Ogier>Анкета Sergio74 забанена за многократные нарушения.
и это отлично

#408
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
#409
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
#410
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
Пользователь: Levissex
Оставлено комментариев: 0
Сообщений на форуме: 78
#411
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
На форуме есть функция "блэклист". Из описания: "Пользователи добавленные вами в блэклист ... не имеют возможности писать вам сообщения, а так же оставлять комментарии к вашим фото и к записям в вашем блоге."
Тем не менее, пользователи таки ИМЕЮТ эту самую возможность писать сообщения. Чем и пользуются (случай не единичный).
Это временный косяк всвязи с вводом нового интерфейса или блэклист в принципе не работает?
#412
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
У меня два вопроса:
1. Почему мое фото на фоне чата не попало в раздел поревцы =) -- на снимке виден наш любимый сайт. все соотсветствует.
2. Какие ограничения по видео? Модератор заворачивает видяшки с комментом слишком короткие и отправляет меня к правилам, в правилах ничего не написано про длительность видео.
#413
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
Цитата
Kotuk07>У меня два вопроса:
Kotuk07>1. Почему мое фото на фоне чата не попало в раздел поревцы =) -- на снимке виден наш любимый сайт. все соотсветствует.
Kotuk07>2. Какие ограничения по видео? Модератор заворачивает видяшки с комментом слишком короткие и отправляет меня к правилам, в правилах ничего не написано про длительность видео.
1.исправлено.
2.минимальная продолжительность видео 15 секунд - после автоматической обработки при загрузке.
#414
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
Цитата
Meandyou>
Meandyou>Будьте любезны, раскажите, что случилось :)
И мне интересно...! Ну правда, объясните...!!! Я и терпела три дня, ожидая решения модерации...

#415
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
Цитата
Alita>Это временный косяк всвязи с вводом нового интерфейса или блэклист в принципе не работает?
временный,в ближайшее время будет исправлено,потерпите.)
#416
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
Загрузила 3 фотографии на которых запечатлена моя групповая встреча по теме Bdsm и присутствует мужской бисексуальный контакт (по теме опять же, так как виден бандаж). Фото отклонил модератор и пришло оповещение:
"Фото #1048826 было удалено модератором.
Комментарий модератора: Администратор сайта - гомофоб и подобные фото не приемлет. =)
Перед размещением фото внимательно читайте ПРАВИЛА."
Открываем правила... http://porevo.info/i...php?action=wiki Внимательно читаем и не находим ничего о том что нельзя грузить фото с изображением сексуального контакта мужчины с мужчиной, даже не смотря на то что это не геи, а бисексуалы и встреча групповая вместе с женщиной.
Делаю вывод... Моё фото не прошло модерацию лишь потому что модератор был не в духе, а не фото не соответствовало правилам как было написано в оповещении.
Прошу разобраться!!! Где правда?
И кстати.... почему перестали приходить уведомления что фото опубликованы?
#417
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
Цитата
Stasden>
Stasden>Как любой "ущербный человек с травмированной психикой",которым по Вашему мнению является модератор,с трудом вник в Вашу претензию.
Stasden>Обидно,что Вас закляпили? Похоже,что сильно обидно.
Stasden>Не понимаете за что? Ваше непониание лишь подтверждает некоторую "неадекватность" о которой написано в комментарии к кляпу,выданому Вам моим коллегой.
Stasden>И ещё.Как "пи***страдалец у кнопки БАН" вынужден воспользоваться этой самой кнопкой,что бы дать Вам ещё пять дней на обдумывание того,как стоит себя вести в приличном обществе,а от чего лучше воздержаться.
сегодня увидел что мне кто-то ответил. не вникал, ибо как то по-местному адекватно было вместо ответа закрыть доступ под своим акк-ом. и понятно что говорить тут не с кем и не о чем. если для чего-то сотворили раздел для претензий и спорных вопросов, а вместо их решения раздают баны.... аа... смысланет тут ни с кем из модераторов общаться, ибо не умеют как я понял мысль у вас одна лишь: " я всегда прав и не колышет, кто не согласен - бан" такое неумение себя достойно вести и общаться лечиться лишь физическим воспитанием... короче, хрен ли воду в ступе толочь, нажму отправить, получу бан на сто тысяч лет если через несколько жизней зайду, то увижу что мне кто-нибудь отписал "я - модер! я всёравно прав!"
#418
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
Цитата
Drcelso>Stasden>
Drcelso>Stasden>Как любой "ущербный человек с травмированной психикой",которым по Вашему мнению является модератор,с трудом вник в Вашу претензию.
Drcelso>Stasden>Обидно,что Вас закляпили? Похоже,что сильно обидно.
Drcelso>Stasden>Не понимаете за что? Ваше непониание лишь подтверждает некоторую "неадекватность" о которой написано в комментарии к кляпу,выданому Вам моим коллегой.
Drcelso>Stasden>И ещё.Как "пи***страдалец у кнопки БАН" вынужден воспользоваться этой самой кнопкой,что бы дать Вам ещё пять дней на обдумывание того,как стоит себя вести в приличном обществе,а от чего лучше воздержаться.
Drcelso>
Drcelso>сегодня увидел что мне кто-то ответил. не вникал, ибо как то по-местному адекватно было вместо ответа закрыть доступ под своим акк-ом. и понятно что говорить тут не с кем и не о чем. если для чего-то сотворили раздел для претензий и спорных вопросов, а вместо их решения раздают баны.... аа... смысланет тут ни с кем из модераторов общаться, ибо не умеют как я понял мысль у вас одна лишь: " я всегда прав и не колышет, кто не согласен - бан" такое неумение себя достойно вести и общаться лечиться лишь физическим воспитанием... короче, хрен ли воду в ступе толочь, нажму отправить, получу бан на сто тысяч лет если через несколько жизней зайду, то увижу что мне кто-нибудь отписал "я - модер! я всёравно прав!"
У них здесь так))) Тут и за меньшее влупляют штраф))) Вот после этого мне влупят))) За флуд)))
#419
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
Цитата
Kom1205>Kotuk07>У меня два вопроса:
Kom1205>Kotuk07>1. Почему мое фото на фоне чата не попало в раздел поревцы =) -- на снимке виден наш любимый сайт. все соотсветствует.
Kom1205>Kotuk07>2. Какие ограничения по видео? Модератор заворачивает видяшки с комментом слишком короткие и отправляет меня к правилам, в правилах ничего не написано про длительность видео.
Kom1205>
Kom1205>1.исправлено.
Kom1205>2.минимальная продолжительность видео 15 секунд - после автоматической обработки при загрузке.
1. Спасибо!
2. С чем может быть связано, что видео не проходят модерацию, если оба длиннее 15 секунд?
#420
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:38
Не хотите к 4d свинг-вечеринке присоединится. http://goo.gl/Lp1i1 Программа создает эффект визуализации сексуального партнера
Не знал, что уже даже четвертое измерение появилось

Количество пользователей, читающих эту тему: 10
0 пользователей, 10 гостей, 0 анонимных