Сообщений в теме: 6536

[Stasden]

Цитата

Zvezdat34>Nicos>Фото удалил я, т.к. оно содержит ссылку на другой сайт. А ссылки на ЛЮБЫЕ посторонние ресурсы запрещены. Независимо от их направленности.
Zvezdat34>
Zvezdat34>стоп, если нижнее белье покупается строго через интернет-ресурс, и на мульке белья виднеется лейбл, это реклама стороннего ресурса??? я так понимаю что речь идёт именно об этом

Лейбла на фото я не увидел,а вот рекламу MANGO видно.Всё фото это сплошная реклама.
Более того,автор предполагал,что возникнут вопросы и поспешил написать в комментарии,что это не реклама .
И ещё.Зная,что удаленное фото мало кто увидит,ув.Bestfamily явно передергивает факты в своем сообщении.

[Ekvator]

Я тоже не допонял.
Т.е. если в кадр, может даже случайно, попадет ЛЮБОЙ адрес любого интернет ресурса, будь-то на рекламном щите или намалеванный граффити на стене, то все, упс.......?

[Nicos]

Цитата

Ekvator>Я тоже не допонял.
Ekvator>Т.е. если в кадр, может даже случайно, попадет ЛЮБОЙ адрес любого интернет ресурса, будь-то на рекламном щите или намалеванный граффити на стене, то все, упс.......?

Дело в том, что на фото, название сайта, попало в кадр явно не случайно. Надпись на первом плане. И это действительно смотрится как явный product placement данного сайта.
А Bestfamily, я могу лишь посоветовать обрезать фото снизу и оно без вопросов пройдет модерацию.

[Djekob]

Цитата

Ekvator>Я тоже не допонял.
Ekvator>Т.е. если в кадр, может даже случайно, попадет ЛЮБОЙ адрес любого интернет ресурса, будь-то на рекламном щите или намалеванный граффити на стене, то все, упс.......?

цитата из правил сайта http://porevo.info/i...php?action=wiki
"На нашем сайте запрещается размещать следующие категории фото/видео материалов... Фото/видео, содержащие копирайты других сайтов. Если это Ваше фото, то оно должно быть у Вас и без копирайтов, вот его и стоит загружать (отброс фото при модерации)..."
по-моему, всё чётко сказано

[Zvezdat34]

Дже - копирайт сайта и адрес сайта в кадре это суть разные вещи. И думаю Термит тоже это прекрасно знает. Хотелось бы услышать четкий ответ на этот вопрос Супервизора.

[Termit]

По фото Фото #1098141 - домен сайта попавший случайно выглядит как явная реклама этого сайта. Хоть и случайно попал, но выглядит как буд-то намеряно. Такие фото не проходят модерацию. Обрежте низ и загрузите еще раз, опубликуем.

[Ogier]

Итоговый ответ таков:
Если адрес WWW ресурса, сильно заметен, занимает одно из ведущих мест в композиции фото, оно подлежит безусловному удалению.

[Zvezdat34]

Мерси уважаемые, учтём

Есть предложени - может в этой ветке создать тему Спамеры сегодняшнего дня?

пришло от http://porevo.info/i...=user&id=338396 Пара, онлайн Snopiks 22.07.2011 в 15:00:34

Ну что, как и обещала, выкладываю свое видео в стиле «НьЮ»
"далее адрес сайта"
Что говорится: «проспорила, так проспорила…»
А мои груди, ведь ничего себе. Да?! ;)

[Djekob]

Цитата

Zvezdat34>Мерси уважаемые, учтём
Zvezdat34>
Zvezdat34>Есть предложени - может в этой ветке создать тему Спамеры сегодняшнего дня?
Zvezdat34>
Zvezdat34>пришло от http://porevo.info/i...=user&id=338396 Пара, онлайн Snopiks 22.07.2011 в 15:00:34
Zvezdat34>
Zvezdat34>Ну что, как и обещала, выкладываю свое видео в стиле «НьЮ»
Zvezdat34>"далее адрес сайта"
Zvezdat34>Что говорится: «проспорила, так проспорила…»
Zvezdat34>А мои груди, ведь ничего себе. Да?! ;)

это один и тот же человек рассылает спам в лички с разных анкет. закляпили.

[Bestfamily]

"Итоговый ответ таков:
Если адрес WWW ресурса, сильно заметен, занимает одно из ведущих мест в композиции фото, оно подлежит безусловному удалению. "
Фото отредактировал, домен убрал, фото снова не пропустили... Очевидно, теперь вопрос в рекламе. Уже не сайта - бренда. Или в принципе. Честно сказать, не ожидал такой полемики вокруг этого фото. Правда, как это чаще всего бывает, бесполезной. Вообще, идея была как раз в кадре за рекламным пилоном в центре города. Бренд на пилоне здесь неизбежно попадает в кадр. Если фото обрезать, то пропадает собственно смысл. Расценивать это как рекламу в равной степени так же, как и девушку на капоте машины с шильдой (таких фото масса), фото на парковке гипермаркета с эмблемой на заднем фоне (такие фото тоже есть) и т.д. Я не "передергиваю факты" в свою сторону - я просто привожу цитаты из правил, где говорится о копирайте, но ни как ни о попавшей в кадр инфо, которую можно расценить, как рекламу (ответа на этот вопрос так и не последовало).
Фото размещено в скрытом.
Всем огромное спасибо за ответы и разъяснения (особенно за те, в которых нет раздражения к пользователям).

С Уважением к Пользователям и Пожеланиями развития - Сайту.

[Djekob]

Цитата

Bestfamily>"Итоговый ответ таков:
Bestfamily>Если адрес WWW ресурса, сильно заметен, занимает одно из ведущих мест в композиции фото, оно подлежит безусловному удалению. "
Bestfamily>Фото отредактировал, домен убрал, фото снова не пропустили... Очевидно, теперь вопрос в рекламе. Уже не сайта - бренда. Или в принципе. Честно сказать, не ожидал такой полемики вокруг этого фото. Правда, как это чаще всего бывает, бесполезной. Вообще, идея была как раз в кадре за рекламным пилоном в центре города. Бренд на пилоне здесь неизбежно попадает в кадр. Если фото обрезать, то пропадает собственно смысл. Расценивать это как рекламу в равной степени так же, как и девушку на капоте машины с шильдой (таких фото масса), фото на парковке гипермаркета с эмблемой на заднем фоне (такие фото тоже есть) и т.д. Я не "передергиваю факты" в свою сторону - я просто привожу цитаты из правил, где говорится о копирайте, но ни как ни о попавшей в кадр инфо, которую можно расценить, как рекламу (ответа на этот вопрос так и не последовало).
Bestfamily>Фото размещено в скрытом.
Bestfamily>Всем огромное спасибо за ответы и разъяснения (особенно за те, в которых нет раздражения к пользователям).
Bestfamily>
Bestfamily>С Уважением к Пользователям и Пожеланиями развития - Сайту.

налицо намеренное стремление вызвать ажиотаж вокруг обычного фото. ведь можно было затереть внизу всю надпись? легко! почему автор этого не сделал? а просто хочется поэкспериментировать - при каком раскладе фото будет удалено, а при каком - пропущено.
разве не так? так стоит ли играть дальше или всё-таки затереть логотип и выложить нормально фото?

[Bestfamily]

Djekob>налицо намеренное стремление вызвать ажиотаж вокруг обычного фото. ведь можно было затереть внизу всю надпись? легко! почему автор этого не сделал? а просто хочется поэкспериментировать - при каком раскладе фото будет удалено, а при каком - пропущено.
Djekob>разве не так? так стоит ли играть дальше или всё-таки затереть логотип и выложить нормально фото? [/quote]

Уважаемый Djekob! Ажиотаж вызвало его удаление, а не мое стремление его вызвать.
Больше того, ажиотаж был поддержан при повторном удалении фото (с замазанным доменом). Фото действительно так себе - ничего особенного. Вот это мне больше всего и непонятно.
Я же написал в предыдущем сообщении, что если замазать весь логотип, фото просто потеряет и без того минимальный смысл. Не более. А кроме того, что так же написано в предыдущем сообщении - фото размещено в скрытом. Размещать его более в общем разделе не собираюсь. Справедливость восторжествовала.
А вот экспериментировать здесь я точно не собираюсь - мне достаточно любимой супруги. Тем более с модераторами. Тем более, с Вами.
Посему, приношу извинения, если что-то в моих сообщениях кому-то показалось не корректным. Мне игр в реальной жизни хватает, чтобы здесь еще собачиться на пустом месте.

[Nicos]

Любой из последних еще не удаленных своих блогов откройте. И почитайте внимательно, может что нового для себя откроете.

[Djekob]

Цитата

Mickey1981>Не открываются личные сообщения... Окошко появляется, но там пусто. Не открывается ни одно из старых сообщений. Было ли у кого такое? Это глюк моего компа или сбой на сайте? Кажется, что недавно кто-то писал о таком...

на сайте всё работает, как обычно. поищите проблему у себя.

[Valu]

Цитата

Mickey1981>Не открываются личные сообщения... Окошко появляется, но там пусто. Не открывается ни одно из старых сообщений. Было ли у кого такое? Это глюк моего компа или сбой на сайте? Кажется, что недавно кто-то писал о таком...

и у меня не работает. даже когда новое сообщение поступает- открывается пустая страница- без сообщения. чтоб появилась переписка- приходится нажать на чекбокс- показать за весь срок.

[Djekob]

Цитата

Mickey1981>...рядом с ником в скобках написано русскими буквами "Сергей"!!!!! Такого чуда я не видел на сайте...

это недавно сделали, теперь у всех отображается в сообщениях справа от ника то, что пользователь указал при заполнении профиля в разделе "имя"

[Volkmoskow]

и у меня перестала личка открываться...

[Alita]

Кто-то из модераторов засыпал на ходу, модерируя фото сегодня ночью?
#1103641
#1103637
#1103609
#1103566
#1103564
#1103522
#1103304
Что это всё делает в разделе "перчинки"?

[Djekob]

Цитата

Alita>Кто-то из модераторов засыпал на ходу, модерируя фото сегодня ночью?
Alita>#1103641
Alita>#1103637
Alita>#1103609
Alita>#1103566
Alita>#1103564
Alita>#1103522
Alita>#1103304
Alita>Что это всё делает в разделе "перчинки"?

спасибо за информацию! действительно, раздел был выбран неправильно. всё поправлено.

[Sveta13022]

Доброго времени суток, какие то технические проблемы, не могу открыть и прочитать переписку с пользователями