Сообщений в теме: 6536

[Alita]

и снова в разделе "перчинки" "лишние" фотки:
№ 1111357
№ 1111358
№ 1111361
№ 1111698

[Kangoo]

[quote]Alita>и снова в разделе "перчинки" "лишние" фотки:
Исправлено...

[Bunny8066]

Очередной спамер. От пользователя Manlohig получили в личку сообщение следующего содержания:

Привет. Мы, совсем скоро, организуем свинг-вечеринку, если есть желание то давайте пересекемся, если не сможите приехать, то будет организована онлайн трансляция. Такого Вы еще не видели. Подробнее здесь: qurl.com/pjq9r

[Djekob]

Цитата

Bunny8066>Очередной спамер. От пользователя Manlohig получили в личку сообщение следующего содержания:
Привет. Мы, совсем скоро, организуем свинг-вечеринку, если есть желание то давайте пересекемся, если не сможите приехать, то будет организована онлайн трансляция. Такого Вы еще не видели. Подробнее здесь: qurl.com/pjq9r

спамер получил кляп. это один и тот же человек, за сегодня уже в четвёртый раз.

[Bunny8066]

Один в один такое же сообщение только что пришло от Licontdes. Прямо нашествие какое-то сегодня.

[Pandabear]

Вопрос. Я сама удалила фотки, можно ли их восстановить?

[Djekob]

Цитата

Mickey1981>Обратите внимание на поведение пользователя Darth2 в комментариях к фото пользователя Netvoya1. Чел ставит единицы и пишет нормальные комменты. При чем единицы ко всем!!!! фоткам. Похож на бота - комменты одинаковые и не в тему... Пример - фото № 1074639, а коммент к нему "классная групповушка". На фото изображена одна девушка.
Mickey1981>Фото № 1074631 - опять "классная групповушка". К другим фото пишет "душевный кадр". Как минимум - это флуд в комментах. А то, что комменты не в тему - наводит на еще более странные мысли!

пользователь наказан

[Bububu]

Цитата

Pandabear>Вопрос. Я сама удалила фотки, можно ли их восстановить?

Нет

[Alita]

"Привет. Мы, совсем скоро, организуем свинг-вечеринку, если есть желание то давайте пересекемся, если не сможите приехать, то будет организована онлайн трансляция. Такого Вы еще не видели. Подробнее здесь: go.qb.by/20147"

Сразу двое прислали: Inchansa и Saisucli

[Djekob]

Цитата

Alita>"Привет. Мы, совсем скоро, организуем свинг-вечеринку, если есть желание то давайте пересекемся, если не сможите приехать, то будет организована онлайн трансляция. Такого Вы еще не видели. Подробнее здесь: go.qb.by/20147"
Alita>
Alita>Сразу двое прислали: Inchansa и Saisucli

закляпил

[Zvezdat34]

Цитата

Djekob>Alita>"Привет. Мы, совсем скоро, организуем свинг-вечеринку, если есть желание то давайте пересекемся, если не сможите приехать, то будет организована онлайн трансляция. Такого Вы еще не видели. Подробнее здесь: go.qb.by/20147"
Djekob>Alita>
Djekob>Alita>Сразу двое прислали: Inchansa и Saisucli
Djekob>закляпил

и вот этого в догонкуhttp://porevo.info/index.php?action=user&id=340731

[Kom1205]

Цитата

Mickey1981>В очередной раз хочется задать вопрос про рейтинг. Последнюю неделю топчимся на одном месте!!!! Рейтинг поднимается на одну-две тысячи в день, а потом так же таинственно исчезает! При чем только за счет ежедневного исчезновения комментариев к нашим фоткам... Если это борьба с флудом, то может, надо это делать корректнее? Я лично читаю все комментарии к нашим фото по мере их поступления и явного флуда не видел! честно говоря, пропадает желание выкладывать фоткм - ведь комменты удаляют каждый день с завидной регулярностью!!!!!! За сегодня несколько раз было почти 484,000 потом меньше, потом больше. А сейчас приехав с работы - 383,000!!!! Честно говоря - это полная фигня!

про 383 тыщи - откровенная "неправда" - на текущий момент ваш рейтинг около 482 тысяч......))) очередная попытка состроить из себя лишенца?.....спасибо,было весело...))))
пы.сы.
вас же не интересует рейтинг - заявления об этом читали многие участники и не раз - или все таки зависимы....

[Kom1205]

ну-ну.....)))))
уменьшение рейтинга это очень естественный процесс....)))
и не только из-за удаления комментов он падает....опять же читайте "вики"....))))
в-общем,весело с вами...)))))
пы.сы.
ваш пост показывает только то,что понимаете и интерпретируете вы все только так,как выгодно вам.)
так что так называемая "претензия" и копейки не стоит.......да и не претензия это вовсе......так,отметиться лишний раз......)))

[Kom1205]

итак,Mickey1981,вы наказаны за наезд на модерацию.
в следующий раз будет другой артефакт.
фото 1068368(мое) прошло модерацию (2011-06-12 20:46:22),фото 1068336 прошло модерацию Kom1205 (2011-06-12 20:38:53) - это факт! потому как время модерации остается на фото и его может видеть администрация сайта.
так что вы - лжец.и вот это неоспоримый факт!

[Minimickey]

Учитывая, как проходила в тот вечер модерация, вполне возможно, наша фотография и была отмодерирована до вашей. Мы могли просто не заметить, т.к. вы старались модерировать очень быстро и хаотично. Разговор не велся о том, что нашу фотку отмодерировали не справидливо. А разговор о том, что ваше фото было отмодерировано лично вами вперед 50-60 других фото!!!! А потом вы стали модерировать эти фото, которые пропустили. А остановились только тогда, когда их домодерировали до своей и на этом остановились, чем дали себе неоспоримое преимущество по времени нахождения своего фото на первом! месте на первой! странице "последних загруженных фото". Мы видели это лично и не только мы!!!! И из-за страха получить ужасные арты от вас я молчать не буду. А вы, Ком, лжец, а не я! Факт был, и я отказываться от своих слов не буду! Вы решили предать это огласке и заострить внимание, дав "кляп". Ваше право. А мое право говорить правду! Поражаюсь людям, которые делая не хорошие вещи и имея какую-то власть, начинают в панике закрывать рот тем, кто их в этом уличил!

Еще раз повторяю, что не уверен на 100%, что наше фото было отмодерировано после вашего, Ком, фото. Но я лично видел как проходила в тот вечер модерация. Поэтому не надо цепляться к вещам, которые не столь важны. Никакой личной обиды я не высказывал. Просто ответил на ваши едкие подколки про нашу "зависимость от рейтинга". Поэтому и привел этот пример, который, еще раз повторюсь, чистейшая правда!

Пишу со второго профиля, т.к. по понятным причинам не могу писать с Mickey1981.

[Minimickey]

Последний вопрос: Укажите мне пример моего наезда на модерацию. Я кого-то оскорблял или наезжал на кого-то? Я описал ситуацию и спросил нормально это или нет! Так что "Кляп" с мотивировкой "за наезд" выглядит не корректным. Дали бы "кляп" за клевету. Это было бы хотя бы логично для сторонних наблюдателей. А так странно - наезда не было, а кляп за наезд есть.
На этом я заканчиваю, судя по всему, бесполезную переписку. Доказывать то, что очевидно, но в силу некоторых причин недоказуемо, больше не буду. Надеюсь, что заострение мной данной проблемы приостоновит на некоторое время злоупотребления при модерации фото. Нужно понимать, что на сайте не все юзеры слепые, и ничего не видят. Просто многие не хотят высказывать свое мнение из-за такой вот раздачи "кляпов"! Всем удачи.

[Samfox]

У меня вопрос к модерации:
А по каким признакам можно отличить претензию к модерации, размещенную в соответствующем разделе, от наезда на модерацию ?

[Kom1205]

Цитата

Minimickey>Последний вопрос: Укажите мне пример моего наезда на модерацию. Я кого-то оскорблял или наезжал на кого-то? Я описал ситуацию и спросил нормально это или нет! Так что "Кляп" с мотивировкой "за наезд" выглядит не корректным. Дали бы "кляп" за клевету. Это было бы хотя бы логично для сторонних наблюдателей. А так странно - наезда не было, а кляп за наезд есть.
Minimickey>На этом я заканчиваю, судя по всему, бесполезную переписку. Доказывать то, что очевидно, но в силу некоторых причин недоказуемо, больше не буду. Надеюсь, что заострение мной данной проблемы приостоновит на некоторое время злоупотребления при модерации фото. Нужно понимать, что на сайте не все юзеры слепые, и ничего не видят. Просто многие не хотят высказывать свое мнение из-за такой вот раздачи "кляпов"! Всем удачи.

да,вы оскорбили лично меня,заявив что я "злоупотребляю постоянно"......а теперь просто пытаетесь отмазаться и сгладить вот в этом посте - Дата: 12.08.2011 12:56:30
на этом все - дальнейших дискуссий с вами не будет - раз не понимаете по-русски будем обьяснять действиями.

[Stasden]

Модерация,в лице ув.Kom1205 была обвинена в нарушении этики - якобы фото модератора было загружено на сайт вне очереди.

Техническая служба проверила сообщение пользователя Mickey1981,вот её заключение:

"2011-06-12 20:38:52 Действие пользователя `Kom1205`. Подтверждение размещения Фото #1068336 в раздел - НЕ В КОЙКЕ
2011-06-12 20:44:59 Загружено Фото #1068368. Раздел #1. Комментарий: `минуэт в ельнике.)))`
2011-06-12 20:46:21 Действие пользователя `Kom1205`. Подтверждение размещения Фото #1068368 в раздел - НА ЯЗЫК
Все честно, их фото было промодерировано раньше, чем Kom загрузил и промодерировал свое (в порядке общей очереди по номерам). Список приведенный в сообщении Mickey1981 не является правильным. В данном случае может быть и погрешность синхронизации кэша серверов. Так как сайт обслуживает группа серверов, иногда может получаться, что разные пользователи видят немного разную информацию, пока она не синхронизируется между ними. Это бывает недолго, но бывает."

Исходя из вышеизложенного дискуссия считается законченой.

[Minimickey]

Цитата

Stasden>Модерация,в лице ув.Kom1205 была обвинена в нарушении этики - якобы фото модератора было загружено на сайт вне очереди.
Stasden>
Stasden>Техническая служба проверила сообщение пользователя Mickey1981,вот её заключение:
Stasden>
Stasden>"2011-06-12 20:38:52 Действие пользователя `Kom1205`. Подтверждение размещения Фото #1068336 в раздел - НЕ В КОЙКЕ
Stasden> 2011-06-12 20:44:59 Загружено Фото #1068368. Раздел #1. Комментарий: `минуэт в ельнике.)))`
Stasden> 2011-06-12 20:46:21 Действие пользователя `Kom1205`. Подтверждение размещения Фото #1068368 в раздел - НА ЯЗЫК
Stasden>Все честно, их фото было промодерировано раньше, чем Kom загрузил и промодерировал свое (в порядке общей очереди по номерам). Список приведенный в сообщении Mickey1981 не является правильным. В данном случае может быть и погрешность синхронизации кэша серверов. Так как сайт обслуживает группа серверов, иногда может получаться, что разные пользователи видят немного разную информацию, пока она не синхронизируется между ними. Это бывает недолго, но бывает."
Stasden>
Stasden>Исходя из вышеизложенного дискуссия считается законченой.

Список, приведенный Mickey1981, является правильным. Я эту последовательность записал (т.к. mickey1981 это и есть я)! Если дискуссия закончена, то так тому и быть. Господа, где именно присутствует наезд на модерацию? Ответа не жду, т.к. отвечать нынче не модно... Ваш ответ, Стасден, ничего не объясняет! Я видел это своими глазами! Ком не первый раз модерирует свои фото, нарушая правила!